要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
以下為中央電視臺《新聞1+1》2011年1月21日完成臺本：
——把“公共”還給圖書館！
導視：
字幕提示：
我無權拒絕他們入內讀書，但您有權利選擇離開。——杭州圖書館館長 褚樹青
解說：
一條微博，一則舊聞成為新聞，一個館長成為明星，只因一家圖書館大門對所有人免費開放。
農民工：
看看書、休閒休閒，我們打工的辛苦。
解說：
平等、無障礙、免證閱覽，瀏覽者、民工、拾荒者均可進入。杭州圖書館用開放面對質疑。
褚樹青：
因為公共圖書從誕生這天起，就是服務所有人群，尤其是服務社會底層人群。
解說：
不設門檻，一個簡單的舉動為何引發熱烈討論？公共圖書館，這個本屬於平民的地方，離公共還有多遠？《新聞1+1》今日關注：把“公共”還給圖書館。
主持人 董倩：
歡迎收看《新聞1+1》。
公共圖書館是用來做什麼的？是進去讀書的，還是進去禦寒的？公共圖書館到底誰能進？是生活已經富足了了市民，還是衣食無著的乞丐？公共圖書館到底能發揮什麼樣的作用？是讓有學識、有知識的人更加有學識？還是說，能夠讓那些看不到希望的人能夠看到希望？這一切問題在杭州圖書館有了答案。
解說：
“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權利選擇離開”，這句話出自一個圖書館館長，杭州市圖書館館長褚樹青。在圖書館工作了30年的他，從來沒有像這幾天這麼忙，事發來自一條微博：“杭州市圖書館對所有讀者免費開放，包括乞丐和拾荒者”。一夜之間，杭州圖書館館長褚樹青，在最近迅速成了輿論的焦點。
趙奕 本台記者：
這兩天在杭州，好像各大媒體、網站，好像還有包括《光明日報》，還有新華社，好像都跟他們有接觸，這個事情弄得確實還是比較大，好像反應也比較大。他們這兩天，我聽辦公室的主任，感覺就是她的電話從來都沒有停過。
解說：
其實早在2008年10月份，當時杭州圖書館的新館建成開放，有媒體採訪圖書館長褚樹青，說到圖書館免費、公平時，褚樹青做了以上會回應。而就是這句兩年多以前說過的話，在最近通過一位網友微博上舊事重提後，引發了大家的回應。到今天，這條微博已經被16000多人轉發，4000多人評論。
褚樹青 杭州圖書館館長：
圖書館服務的宗旨，因為公共圖書館從誕生這前起它就是服務所有人群，尤其是服務社會底層人群的。因為一般來說，社會的上層，他不存在讀書困難或獲取知識困難的問題。但圖書館的存在，就是來彌補社會本身存在的，某一部分人群他沒有辦法方便或者快捷地獲取知識和文化。
解說：
就在自己的言論引發巨大關注的時候，圖書館館長褚樹青對媒體做了一點澄清，那就是，他的原話其實是“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權利選擇換個區域”。雖然原話不如網路版給力，卻依舊讓很多人推崇不已。
褚樹青：
無論是一個儒者，或者是一個丐者，只要走進來都是讀者。
解說：
杭州市圖書館新館在國內赫赫有名，數項排名第一。但是免費開放的做法早已有之，開始於8年前建館之初，杭州市委市政府給圖書館確定的性質是：平民圖書館、市民大書房。在圖書館裏，閱覽圖書不需要辦理任何手續，沒有任何費用，而且不需要押金。即使是借閱讀書，也僅僅出示一張市民卡就能辦理。所以，當這條兩年前的新聞被再次挖掘出來，並認為熱議的話題，杭州圖書館的工作人員第一感覺不是驚喜，而是詫異。
褚樹青：
可能大家覺得突然碰到這個以後，覺得好像這個題目新新穎。其實我們作為公共圖書館，無論是杭州圖書館還是其他城市圖書館，都一直在這麼做。
解說：
對於為何自己突然成了名人，館長褚樹青實際也相當不解。因為國內的很多圖書館也都在這麼做，他表示，為什麼大家對公共圖書館這麼不了解，需要反思。
褚樹青：
實際上到公共圖書館各種人群都有，也包括外來民工，也包括這些我們認為的拾荒者。但是他們進來的目的，到了圖書館，他能夠走進來，本身就說明他沒有對命運屈服，本身就說明他對命運充滿希望。
解說：
時至今日，在讚譽之時，我們依然可以從網路上聽到不解的聲音。環境被破壞怎麼辦？書被損壞怎麼辦？設備被損壞又該怎麼辦？面對媒體，館長褚樹青用一個數據做了解答：目前杭圖的圖書丟失率遠低於西方國家及日本的平均水準0.5%。
趙奕：
其實那些所謂的農民工兄弟或者是乞丐，其實他們在很多方面都很注意，反而是那些覺得好像自我價值特別高的人，做得卻不如那些農民工朋友，或者是乞丐他們做得那麼好。
解說：
舊聞怎麼會成為新聞，這或許才是值得關注的現象。
