退休老師婚介“黃昏戀” 購車後女方提分手(圖)

　　梁先生認為，張某不和他結婚，卻套他出錢購車，購車後何某也沒有對自己盡過一天贍養義務，這難道不是欺騙行為嗎？小區的保安陳先生說，為了預防何某等人偷偷把車開走，他們已幫梁先生用鎖鏈鎖住小車的車輪，並在大門口的保衛室張貼告示，告知值班人員不允許放行。

　　張某離開南寧後，梁先生發現自己一張7萬多元的銀行卡不見了，便及時到銀行挂失。雖然挽回了損失，但這件事讓梁先生對與張某的交往產生了懷疑和不安。

　　分手後如何兩清

　　5月15日晚，記者就此事通過電話向張某母女二人求證時，張某說，出現這樣的結果，其實她也感到很委屈，當時要求梁先生給錢購車，只是為了結婚後方便回寧明老家看望女兒。如果現在要分手，車和借款都要歸還梁先生，那麼她在這期間所蒙受的精神損失誰又來負責呢？

　　何某說，“感謝與承諾”和借據確實是自己寫的，梁先生是自願支付的7萬元購車款、並借給她4000元的。何某認為，借款可以還，雖然買車時以她一個人名字入戶是有點欠妥，但按照書面協議，她對汽車應該有一半的處分權，所以梁先生應該支付一半購車款給她後，她才會幫其辦理過戶手續。張某母女錶示，她們現均不在南寧居住，但考慮到事情總要解決，決定回到南寧後再說。

　　5月16日上午，張某母女趕到南寧與梁先生協商處理。經過法律人士的解釋和勸解，張某母女終於答應把車及借款還給梁先生。何某口頭答應在10天內將車過戶到梁先生名下。

　　據經辦梁先生徵婚的婚介公司韋經理介紹，梁先生和張某到公司徵婚時，公司已經提醒他們，在正式辦理結婚證前，不要亂給對方財物也不能向對方索要錢物，以免結婚不成引起經濟糾紛，“這件事情算是給所有徵婚者一個教訓”。(南國早報 見習記者 王艷群)

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞　港澳僑新聞

相關新聞