要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

假“金縷玉衣”值24億?文物鑒定原來是“做局”

時間:2011-09-09 08:32  來源:新華網

富豪自製古董被估值24億 專家走過場稱學術自由

  近日,因5位“權威鑒定專家”為一假造文物“金縷玉衣”開出24億元天價評估,致使銀行損失5.4億元的騙貸案件曝光,將文物造假、虛假鑒定等問題推向風口浪尖,也引發公眾質疑:文物、藝術品鑒定證書究竟靠不靠譜?藝術品鑒定市場為何如此混亂?本報記者採訪有關業內人士,探尋文物和藝術品鑒定市場真相。

  虛假鑒定有多普遍?

  業內人士:有鑒定證書,一般是贗品

  提起假“金縷玉衣”案,接受採訪的幾位業內人士均表示對虛假鑒定現象早就見怪不怪了。

  “藝術品、文物造假自古就有,因為成本很低,利潤極高。”國家博物館副館長陳履生告訴記者,隨著藝術品交易的日益繁榮,藝術品民間收藏投資熱情高漲,催生了大量的市場鑒定需求。而造假的氾濫,又進一步刺激了文物、藝術品鑒定市場的繁榮。

  一方面,老百姓迫切需要了解購買的是否是真品;另一方面,一些贗品只要經過所謂權威機構權威人士的鑒定“漂白”,就會披上真品的外衣,堂而皇之地流入正規交易市場。

  “該案折射出當前藝術品鑒定市場的混亂。”北京華辰拍賣有限公司董事長甘學軍說。現在藝術品鑒定證書已經氾濫成災。一些鑒定機構、鑒定中心為了能夠收取費用,一般都鼓勵文物、藝術品收藏者、投資人開鑒定證書,通過鑒定證書收取鑒定費。“既然是鑒定,就應該有真品鑒定證書和贗品鑒定證書,但事實上,市面上都是真品鑒定證書。”甘學軍說,於是出現只要給鑒定費就開證明的情況。

  許多拍賣公司都害怕看到這種證書。“我們過去的經驗證明,凡是擁有鑒定證書送來拍賣的藝術品,一般都是贗品。”甘學軍說。

  真偽鑒定有多難辨?

  大量偽專家活躍于藝術品市場

  藝術品真偽鑒定到底難不難?

  “藝術品鑒定、文物鑒定十分複雜。”甘學軍坦言,目前技術鑒定發揮了一定的作用,如對材料的認定等,但對於藝術品來說,存在歷史、文化、審美等人文因素,導致很多鑒定行為仍以主觀經驗為主。

  真偽鑒定難,還在於部分專家職業道德的喪失。“拿此次假‘金縷玉衣’案來說,一個普通收藏者怎麼可能同時擁有如此貴重的兩件文物呢,這是違背基本常識的。”甘學軍說,“不排除一些專家在利益面前把持不住,出賣了自己的良知與聲譽。也有可能部分專家因為年事已高,在晚年有看走眼的時候,被人合夥做局利用了。”

  陳履生介紹,鑒定難一個重要方面在於目前很多專家都不是真正的專家,現實生活中,大量偽鑒定專家活躍在藝術品交易與鑒定市場。

  “有的專家被冠以極高的頭銜,所謂世界某鑒定委員會主任。根據個人經驗,一看到這類頭銜,我都認為存在偽專家嫌疑。目前各大電視臺出現的民間鑒寶節目,出現的所謂權威專家,連圈內人都不認識他們。”

  公眾對專家的認識也存在誤區。不少人以為在專業機構任職的工作人員都是專家,或者以為某領域的專家就能在另一個領域擔任專家。但隔行如隔山。研究玉石的不一定懂書畫。這一方面要求沒有鑒別能力的專家不能不懂裝懂,另一方面也要求公眾敢於對專家進行質疑。

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸