前天，網友吳旭新發出一張4歲女童益益被解剖的照片，稱昔日在兒童希望之家做義工時，結識該受助女童。去年12月9日，孩子突然死亡，但死因卻遲遲未公佈。有志願者懷疑孩子被虐待而死，甚至有網友稱，照片中顯示剖出的內臟器官是被拿去販賣。
昨天，北京華夏物證鑒定中心法醫胡志強稱，驗屍報告顯示，益益係腦部疾病醫治無效死亡。目前，她的臟器仍儲存在鑒定中心，不可能被販賣。兒童希望之家負責人張雯表示，此前一直未公佈死因是因屍檢報告未出。她打算起訴誹謗者，以證兒童希望之家清白。
血腥照片引起熱議
孩子在睡夢中死亡拍照是為證實屍檢鑒定結果正常死亡欲告誹謗者證清白
前天，網友吳旭新發微博稱，她曾在兒童希望之家做義工，並認識接受救助的4歲女童益益。在得知孩子死亡後，她通過各種途徑追問孩子死因，一直未有回應。此後，自己的微博被兒童希望之家負責人張雯拉入黑名單。
吳旭新附上的圖片顯示，一名女童躺在紅色花被子上，胸腔被打開，旁邊的人雙手捧著臟器。在花被子旁邊放著一個白色紙箱。
該微博在一天內轉發量達1.5萬多次。一些志願者懷疑，孩子是被兒童希望之家虐待而死。另有網友稱，孩子的器官可能是被拿去販賣。
孩子在睡夢中死亡
昨天，兒童希望之家負責人張雯稱，吳旭新曾是兒童希望之家的志願者，但很久前已離開。她的確曾將吳旭新的微博拉黑，但並非在益益死亡之後。半年前，她和吳因一次演出發生矛盾，隨即便將其拉黑。益益3歲時頭部受重創，幾個月前來兒童希望之家接受救助，並進行相關治療。
據張雯介紹，經過治療，益益確實在一天天好轉，直到去年12月6日發生嘔吐，診斷顯示為胃腸炎。9日淩晨4點，兒童希望之家寄養點的值班老師發現，睡夢中的益益有異樣，趕緊撥打急救電話，淩晨5點，經醫務人員診斷孩子已經死亡。“真的很突然，死亡前一天她還在打點滴。”張雯說，9日早晨，他們通知了救助孩子的志願者及其家人，隨後又請警方和當地政府到醫院給孩子開死亡證明。
“家長對死因未有異議，是我們主動要求進行屍檢。”張雯說，家長在去年12月15日抵達北京，料理孩子的後事。兩天后，他們請華夏物證鑒定中心的法醫進行屍檢，解剖現場是在太平間內，孩子家長和一直幫助益益的志願者均在現場，拍攝照片的是一位志願者。張雯稱，寄養點的老師絕不可能虐待孩子，更不可能販賣孩子的器官，之所以遲遲未公佈死亡原因，是在等屍檢報告。
拍照是為證實屍檢
寶貝回家志願者協會負責人張女士證實，照片是該團隊網名為“戰鬥機”的志願者所拍。“他一直照顧孩子5個月，感情非常深，孩子被屍檢對他打擊很大。”張女士稱，“戰鬥機”一直回想屍檢時的鏡頭，長期失眠，最後不得不接受心理治療。由於死亡原因未公佈，一些志願者懷疑孩子死因不明，可能是被虐待而死。“戰鬥機”和兒童希望之家也遭到非議。“當時，他在志願者內部的QQ群上發佈孩子被解剖的照片，原本是想證實孩子的確被屍檢，沒想到卻引起大家的誤會。”
昨天，記者試圖聯繫“戰鬥機”，但他並未接電話，也未回短信。有網友譴責“戰鬥機”拍照是對孩子的極度不尊重，對此張女士稱，“戰鬥機”拍照可能是想做最後的懷念。“他現在壓力很大，一直自責不該發照片，否則不會外流到網上。”
鑒定結果正常死亡
根據規定，鑒定中心應在兩個月內提供屍檢報告。因志願者和網友的質疑，張雯提前拿到屍檢報告。報告顯示，根據被鑒定人的既往病史、臨床表現、血常規檢查結果以及屍檢報告所見，被鑒定人的死亡符合重度腦積水、腦萎縮並瀰漫性泛支氣管炎致多臟器功能衰竭死亡。
北京華夏物證鑒定中心法醫胡志強介紹，益益解剖的現場是在醫院太平間內，當時並未設立專門的手術臺，實施就地解剖，提取了益益的心臟、肺以及腦部和其他器官的部分組織。家屬簽名同意解剖。網路上傳的照片是法醫的工作照，志願者拍攝時他們並不知情。
胡先生稱，孩子的屍體已交給家屬處理，她的各種器官仍保存在鑒定中心，以便相關部門對屍檢報告復查使用。“孩子解剖時，屍體已快腐敗，她的器官已經沒有價值，更不可能被賣掉。”
欲告誹謗者證清白
昨天上午，張雯將相關情況向朝陽區崔各莊派出所進行解釋，並對一些誹謗者進行舉報。張雯稱，吳旭新的行為對兒童希望之家產生非常惡劣的影響，她準備對其提起訴訟。記者從朝陽警方了解到，目前已有人對此事報案，但由於案情複雜，需要進一步調查。
昨天，記者在微博中多次私信吳旭新，但對方未做回應。晚8點多，吳旭新發微博稱，感謝已有人報案，她個人也配合警方調查。“希望各部門能儘快給孩子和志願者們一個交代。”昨晚，一位同樣對孩子死因提出質疑的志願者稱，之所以對兒童希望之家不滿，是因為經過治療孩子病情好轉，突然死亡感覺非常蹊蹺。加之兒童希望之家遲遲不公佈屍檢報告，才引起志願者們的猜疑。“現在死因已出，我們不再有什麼疑問。”(記者 黃海蕾)
點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經濟新聞 教育新聞
