我們無法質疑司法的公正性,就正如同我們始終堅信,陸俊、黃俊傑等人,已經受到了他們應有的處罰。不過,沒人能忽視網民的聲音,事實上,就連央視名嘴劉建宏、法律界專家等人都認為,這樣的結果對於“黑哨”們來說的確不夠嚴厲。
網友調查 網友認為判決過輕
2003年,龔建平因受賄37萬元,被判有期徒刑10年,並病死獄中。9年過去了,同樣是裁判員受賄,結果卻大相徑庭——受賄148萬人民幣、10萬元港幣的黃俊傑被判7年;著名“黑哨”陸俊5年半。這樣的結果無疑出乎很多人的預料。
昨天上午判決結果出來之後,新浪網隨即展開了球迷調查,截至記者發稿時,總計有一萬餘人參與了調查。超過90%的球迷認為,對陸俊的判罰輕了;而有超過85%的球迷認為,對周偉新和萬大雪的判罰輕了。而對於黃俊傑,也有84.8%的球迷認為判輕了。
有網友翻出了舊賬,認為龔建平在2003年的時候,因受賄37萬被判刑10年,“如今超過150萬的人才判7年。”
律師解讀 打擊力度應當更大
對於刑法的量刑考究,法律界人士無疑最有發言權。昨天,記者採訪了南京一些律師事務所的律師,律師們均表示:“從判決結果上來看,應當把打擊力度加大一些。”
作為一名球迷,記者採訪的律師一直在關注中國足壇反賭掃黑案的進展,在昨天判決結果出爐之後,律師之間也展開了討論。“大家都認為,最終的處罰力度有些輕,這些人的判決結果,沒能讓他們受到嚴厲的處罰。”據律師透露,根據我國刑法規定,非國家工作人員受賄罪數額特別巨大的,應處以5年以上、15年以下有期徒刑,並視情況罰沒財產。“但受賄最高的黃某,金額已經超過150萬人民幣(148萬人民幣、10 萬港幣),卻只有7年有期徒刑,財產也只罰了20萬,顯然過輕了。”
最後,這位律師還代表法律界人士表態說:“足球在我國是一項影響力很高的運動,這次事件也造成了巨大的社會影響,但結果有些讓人失望。我們法律界人士都希望,隨著職業體育立法的推進,對於打擊足球犯罪的力度一定要從重從嚴。”