備受質疑的歸真堂還在“活熊取膽”痛苦與否上苦苦爭辯,以基金為代表的專業機構卻對其上市開始集體說不。昨天,媒體的一項調查顯示,即便歸真堂順利過會啟動發行,近八成的基金將不參與詢價。不過,很多投資者卻對基金的表態持懷疑態度,他們說:“基金萬一受了利益驅動,說一套做一套該怎麼辦?”
熊媽媽哭訴:早知這樣就不搞上市了
昨天,歸真堂創始人邱淑花在央視《看見》節目中哭訴:“早知這樣,就不搞上市了。”這位自稱“熊媽媽”的創始人稱,如果早知道搞上市這麼苦,她絕對不上市,“我們好好地過日子。”
在整個採訪過程中,邱淑花一直認為,其從養熊到現在,熊都非常健康,因為膽汁取出來都是達到國家標準的。“熊媽媽”不理解,為什麼反對歸真堂的人這麼多。“熊在這個環境像幼兒園一樣,有的吃、有的玩。熊都有保護,我沒人保護。”但動物保護組織卻認為,活熊取膽用來引流的瘺管在病理學上是一個傷口且永不癒合,這是對活著的野生動物的一種傷害。此外,動物保護組織代表張曉海表示,反對活熊取膽並不是針對歸真堂,而是針對整個黑熊養殖產業。