3月25日，浙江七城市開始公佈每日PM2．5日均值；30日，江蘇全省13市PM2．5監測數據正式上線……全國性的PM2．5監測發佈提速，新一輪國內城市空氣環境品質治理大幕拉開。
然而，被譽為“人間天堂”的杭州PM2．5年均值六年來未達標，而南京等地因測試點選擇“偏生態”受到質疑，針對國內PM2．5監測方法和標準之爭也沒有停歇。
“小顆粒”帶來大挑戰。測哪、怎麼測、如何治，制定科學監測體系“對症下藥”，才是化解公眾“PM2．5焦慮”的根本。
選址之爭：“生態”點監測能否取信於民？
儘管並未全面鋪開，但國內多個城市零星公佈的幾個PM2．5監測點選址，已經引發爭論。
此前，廣州、深圳、南京等地選取的監測點有些位於學校、公園、綠地附近，公眾對這些“環境優美”監測點產生質疑：“太綠化”、“太生態”的監測點測出的數據，是否掩蓋空氣真實污染程度？
對此，北京市環境監測專家虞統認為，選址監測點就是要反映一個區域的空氣狀況，“如果邊上是污染排放源，監測就不能代表區域污染水準；相反如果都放在公園裏，自然也不行。”
