（節目導視）
解說：
“乘坐地鐵穿成這樣不被騷擾才怪”，面對多起地鐵猥褻事件，上海地鐵第二運營有限公司的官方微博引來女性乘客激烈抗議。
上海地鐵乘客：
這樣肯定是對大眾的不負責任的一種表現，本來穿著打扮是乘客的自由。
解說：
炎炎夏日，地鐵狼多，面對猥褻事件上海地鐵是該提醒女性著裝還是該出臺防狼措施？保障女性出行，地鐵是否需設女性車廂？
王茁：
能不能把建立女性車廂這麼一個事情拿出來重新討論。
解說：
《新聞1+1》今日關注:乘客要清涼，地鐵要“打狼”。
主持人：
晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
我們先一起來看一張照片，這張照片拍攝時間是6月24日，拍攝地點是上海地鐵二號線南京西路站。這兩個姑娘手裏面拿的標牌，“要清涼不要色狼”，“我可以騷，你不能擾”。當這兩個姑娘穿著這樣一種打扮出現在地鐵裏的時候，迅速就吸引到了人們的注意力，而且這樣兩張照片也在網路上迅速流傳開來。這兩個姑娘是什麼人？她們手裏面舉著這類似抗議性質的標牌指向又是誰呢？我們一同來關注。
（播放短片）
解說：
頭裹黑布，身戴異物，手持字板。昨天，兩位著裝奇特的蒙面女子分別舉著標語牌出現在上海地鐵二號線，自然這樣的行為少不了引起大家的圍觀。
而這兩位女子之所以做出如此舉動，實則是為了向上海地鐵二號線官方微博之前發佈的一條資訊表達抗議。
6月20日，上海地鐵第二運營有限公司在其官方微博上發佈了這樣一張照片，一名身著黑色絲紗連衣裙女子的背面，由於布料薄透，致使旁人能輕易看到該女子的內衣。而上海地鐵二運對這張照片如此寫到，“乘坐地鐵穿成這樣，不被騷擾才怪，地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重啊！”“穿成這樣不被騷擾才怪，姑娘請自重”，微博中出現這些字眼，迅速讓這條看似提醒女性防止性騷擾的微博發展成為一個公共事件。
在上海地鐵二運發佈的27000多條微博中，這條微博引發了空前的反響。截止到今天發稿時共有3863條評論，被轉發了11923次。而爭論中，性騷擾與女性著裝暴露到底有沒有必然聯繫，及上海地鐵二運發佈這樣一條微博是否妥當成為網友們爭論的焦點。
一部分支援上海地鐵二運的聲音認為，公共場所的穿著應該注意場合，這是起碼的常識和公德。有網友就表態，現在的年輕男女低胸衫、超短裙、透視裝等包羅萬象，使得一些人有了想入非非的感覺，更有甚者走上了騷擾的道路。所以我們在批判犯事者之餘，是否也要為自己的身體語言所反省一下呢？而這部分人也認為，上海地鐵二運發佈這樣一條微博只是一次善意的提醒。
反對上海地鐵二運微博的聲音也有不少。一名網友就說到，“如果法律或者地鐵的運營法規沒有規定她不能這麼穿，就沒有權利指責。按照你的理論，游泳池不是所有的男人都要對女人動手動腳了嗎？”
就在昨天，在地鐵二號線參與此次行動的網友也表示，他的舉動純粹是為了抗議地鐵二運此前發表的不當言論，她認為上海地鐵二運傳達出的價值觀是對女性的不尊重。兩方的爭論不斷推動著事件持續發酵，而面對網友提出上海地鐵二運應刪除這條微博並道歉的要求。上海地鐵二運一直沒有正面回應，只是在6月21日連續轉發了八條微博，內容全部都是支援自己行為的聲音。
直到今天，我們看到了針對這次事件的兩個網路調查，其中支援上海地鐵二運作為的還是佔到了大多數。但在今天，我們面對一條已經投入使用了12年的上海地鐵二號線，一條每天運營18小時，日均客運量超過70萬人次的主要城市交通工具，面對不斷出現的猥褻女性事件，地鐵運輸部門僅僅一個善意的提醒就夠了嗎？
