如果景區真有苦衷，要限制通行，大家也是願意理解和支援的，而且其實辦法還有很多，直接限行，或者設立警示牌警告路人不要開車在此經過……等等，何必要用收費這一招？
而且根據景區開具的發票上看來，收費的理由為“停車費”。明明是因為過路才交的費，得到的發票卻是停車費，哪位車主會不懷疑這種收費的合法性？況且，地稅工作人員還說，這發票還不能使用……
這一切讓過路者有一個共同的感受：這收費站來得有些太“山寨”。
車輛不停景區內也要交“停車費”
昨天上午，記者坐車來到黃河風景區，一個警告牌上面寫著，“前方進入黃河風景區，車輛請走北外環，車輛通過景區請交費。”牌子後面有個“收費站”，其中的工作人員伸出五指，向車主們說，“從這過先交5塊錢。”
記者問為什麼交錢時，對方回答，“這是防汛的路，不允許車輛在這走，但是車(主)都不聽在上面走，所以我們就收費了。收費已經一週了。”
記者交上5元錢後，對方開了一張五元錢的定額發票，上面蓋的章是“濟南百里黃河風景區開發有限公司停車場收費專用”。
隨後記者拿著這張發票來到景區旅遊投訴中心，當記者詢問這交的到底是過路費還是停車費時，工作人員稱“是停車費用。”“但我們的車不在景區裏停，只是送我進景區，然後就開走了，不逗留。”針對記者的這一提問，工作人員稱，“車通過景區就要收費。”
