近日，流言“2012年12月21日（冬至），地球將會有連續3天的黑夜”在四川一些地方流傳，一些聽信流言的市民在集市上瘋狂搶購白蠟燭和火柴。當地政府部門已經通過電視、網路等形式普及科學常識，引導群眾不信謠不傳謠，合理消費，破除傳言所帶來的影響。
“連黑3天”的謠言聽起來假得不能再假，令人不解的是，就是這個鬧劇般的謠言，卻引起部分民眾搶購蠟燭和火柴。此情此景，讓人想起去年“碘鹽可以預防核輻射”的謠言被放大後掀起的食鹽搶購風波。
“謠言止于智者”。你可以指責這些聽信如此荒誕不經謠言的人缺乏基本的常識判斷和科學素養，但值得追問的是，為何每一次謠言都能引起不少人的深信不疑，並伴隨著各種搶購潮，這背後是否有商家的炒作？為何只有在搶購洶湧後，才見到相關部門出來辟謠？
在謠言面前，公眾很難做到每一個人都是“智者”，面對謠言，人們總是抱著“寧可信其有，不可信其無”的心理去跟風，何況搶購的只是不值幾個錢的蠟燭、火柴？因而，要想讓類似謠言不再“惑眾”，首先權威部門要及時發聲。幾天前，就有相關“世界末日”的謠言在微博傳播，但直到6日出現搶購蠟燭、火柴熱後，雙流縣才通過其官方微博發佈消息辟謠。因此說明，政府資訊公佈顯然還有很大的提速空間，至少辟謠速度要能跟上微博速度。
其次，媒體要當好破除謠言的“粉碎機”。梳理謠言的傳播方式，新興媒體很多時候成了“幫兇”，比如這次的謠言最早就起于微博，加上一些人不負責任的轉發、評論，謠言越傳越“真”。因而，新媒體不能充當謠言的“推手”和“二道販子”，而應先把好謠言關。
最後，民眾的科學素養亟須提升。中國科協第八次中國公民科學素養抽樣調查結果顯示，我國公民科學素養水準落後於發達國家和地區20年。奇怪的是，我國中學以下的公眾科學素養與美國僅相差一個百分點，但到中學就相差11個百分點，到大學竟相差36個百分點。是什麼讓學生對科學失去興趣？是一切圍繞著“指揮棒”的應試教育？還是急功近利的浮躁社會風氣？令人深思。 （子在淵）
[ 責任編輯：吳怡 ]
