6月23日，達州城區突降大雨，達川區華蜀南路一十字路口處，因積水涌入街道，12歲女孩小慈(化名)與一位老人牽手過馬路，途中兩人被大水沖倒，小慈被水衝入轎車車底後意外溺亡。同路老人田仕會被人救起，隨後離開。
事過一個多月，原本已平息的事情，風波再起。7月30日，小慈的部分親屬找到田仕會，對田仕會進行辱罵，後田仕會向小慈的親屬下跪10多分鐘。
講述
“他們喊我跪下道歉，我就一下子跪下去了”
7月30日下午，田仕會和老伴劉玉連正在門市上，看見小慈的奶奶以及其他親屬趕來。田仕會回憶，當時她正在桌子旁坐著，看著小慈奶奶到來正站起來要搭話，就被對方詢問，接著對方開始罵髒話。田仕會稱，當時，小慈的親屬情緒激動，要求她賠禮道歉，“當時他們都說要我道歉，還要求跪著道歉。”田仕會回憶道。
田仕會說，對方人太多，她確實招架不住幾人的言語，“他們喊我跪下賠禮道歉，我就一下子跪下去了，並說大哥對不起嘛！ ”田仕會說。在下跪道歉後10多分鐘裏，她一直被人辱罵。
田仕會介紹，10多分鐘後，一位年輕家屬將她扶起在凳子上坐下，但對方還是一直辱罵。她說：“當時感覺可能會罵到天黑，於是自己走到門市外，說我自己到派出所去。”之後，女孩家屬才離開。
整個過程，被目擊者小劉用手機拍下，後被女孩家屬發現，一女子用提包打小劉並強行要求把視頻刪掉。不過，當時正好有一個車載導航拍下了小慈家屬指罵老人的場景。但這段視頻裏，看不清楚田仕會跪著的畫面，但能夠看到小慈家屬多人對著一人指責。
針對此事，成都商報記者電話聯繫上小慈父親王先生，他表示當天不在現場，是母親和家裏的親戚前往田仕會的門市上，後來聽家人說，老人下跪確有其事，“當時他們(親戚)還沒有反應過來，老人跪下去，還把他們嚇了一跳。”
對於當時是否逼迫老人下跪，王先生表示他不在場不知情。
往事
暴雨中牽手過馬路被衝散
老人獲救 女孩溺亡
田仕會和小慈家屬為何會有這場紛爭？這與一個多月前發生的一件事有關。
6月23日下午5點過，達州城區降暴雨，路面大量積水。達川區實驗小學六年級9班的12歲女生小慈放學回家，途經達川區華蜀南路教科局門口人行橫道時，多人正從人行橫道過馬路。田仕會說，當時雨很大，街上漲水，水深接近一米左右，她也正好改道從教科局過馬路。
田仕會稱，當時她看見小慈一人準備過馬路，“我就喊，小妹妹我們一路過(馬路)去嘛？”小慈答應了，並拉著她的手，一起過馬路。
兩人隨著人流一起過馬路，不料都被大水沖倒。“被沖倒之後，我就發暈了。”田仕會說。之後，兩人被沖走的事情，她表示已經記不清楚，也不清楚自己是怎麼和小女孩被衝散的。
後來，田仕會被水衝到一輛車的後面，睜開眼時已在小車後面6米遠。“當時我喝了一肚子臟水，已經沒有多大力氣 ，喊了4次救命，才被3個男子扶到馬路旁邊。”她回憶。
田仕會說，當時她全身無力，行走艱難，心裏只記得要接孫女放學就走了。事後，她才聽說，和她一起過馬路的小女孩不幸溺水身亡。後經公安機關等調查，小慈屬於意外溺水死亡。
老人家屬
對方做得過分
將考慮法律維權
小慈死亡後，其家屬多次到府找田仕會。田仕會和老伴劉玉連表示，從7月8日到7月30日，對方已到門市上來過4次。田仕會介紹，第一次，街辦工作人員李小渠也在場，女孩親屬辱罵她，“辱罵時間在10分鐘左右”。第二次是7月15日，女孩父母、外婆等人再次到府，辱罵她20分鐘左右。第三次是在7月21日。7月30日下午，是對方第四次到府辱罵。田仕會稱當時對方還要求她下跪道歉，“還說出威脅我女兒和孫子的話。”
田仕會的女兒劉雪豐介紹，小慈家屬到門市上找她母親的時候，她因上班不在場，後來聽老人和鄰居說起才知道。她認為，小慈家屬做得很過分，多次來辱罵自己的母親，再這樣下去，她將和家人商量考慮走法律程式，“通過法院判定，我母親有什麼責任就承擔什麼責任。希望事情有個了結，還家裏一個安靜的生活”。
對於小慈的死，劉雪豐也表示痛心，對小慈家屬的行為也表示理解，也希望能夠補償，但對方一直沒提補償的事。她說，他們已多次到府辱罵母親，如果對方覺得有什麼不妥，建議對方也可以走法律程式。
對於田家人所稱他們多次到府辱罵一事，小慈父親表示，包括7月30日在內只有兩次。
分歧
老人稱自己無責
女孩家屬：她應有道德上的責任
對於自己該承擔什麼樣的責任，田仕會表示，自己和小女孩一起過馬路是事實，但是自己沒有責任。
但小慈父親認為，田仕會應該有“道德上的責任 ”。小慈父親在電話中說，為什麼老人在被救起來之後，不提供小慈的資訊，“不然孩子也不會死亡”。
小慈父親表示，小慈的死亡對他們家庭來說是一個傷痛，“家裏的人也到府找過兩次田仕會”，自己也在其中，“本來也是想討個說法，但雙方在言語上起了衝突。”
他介紹，目前他們已經獲得了20萬元政府賠償，家人找到田仕會，是希望她給一個說法，不需要對方賠償。7月30日當天，小慈的奶奶責問田仕會：“你為什麼要牽她，不去牽其他人？”
律/師/說/法
若逼老人下跪涉侵犯人權
泰和泰律師事務所律師鄧慶介紹，針對此次事件，田仕會和小慈之前不認識，是臨時搭夥過馬路，兩人一起被水沖走，之後整個過程中，田仕會沒有任何責任。因為小女孩的死亡屬於意外溺水死亡。如果田仕會和小慈相互認識，那麼就有幫扶義務，在將對方送到目的地過程中，需負責對方的安全。在這種情況下，田仕會和小慈之間才有責任，這和誰主動牽誰一起過馬路沒關係。
鄧慶表示，小慈死亡後，其家屬到老人家要求對方賠禮道歉在法律上說不通，老人下跪如果是被小慈家屬逼迫，涉及侵犯人權。
四川金世達律師事務所周忻表示，女孩死亡屬於意外事故，死者家屬沒有理由去找田仕會。從人性的解讀來說，田仕會和小慈之間屬於互相幫助，女孩意外溺亡，這個不能怪田仕會。
如果因為田仕會和小慈牽手過馬路意外溺水死亡，就有責任，女孩的父母作為監護人的責任更大。本來老人就沒過錯，兩人(老人和女孩)之間本身沒有任何責任，何來理由要求老人下跪？
成都商報記者 張揚 攝影報道
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391