原標題:滄州南皮縣一合作社 卷走800余戶村民2600萬
南皮縣寨子鎮石莊村在涉事合作社存款的部分村民。
7月26日,徐書生“跑”了、存在他那裏的錢取不出來了,這個消息在滄州多個村間迅速傳開。
徐書生是河北省滄州市南皮縣寨子穀物種植專業合作社(以下簡稱合作社)的法人代表,營業點就在寨子鎮上離鎮政府500余米遠的地方。他通過鎮上各村的信貸員,已吸收800余戶村民至少2600萬元存款,包括村民娶兒媳、看病、養老的錢,有的是村民攢了幾十年的全部家產,少則數千元,最多達75萬餘元,但徐書生卻在7月25日前後突然消失。
目前,當地警方已介入偵查該非法吸收公眾存款案,11名涉案人員已歸案,涉案資金去向等問題仍在進一步偵辦中。
鎮裏合作社,存錢利息高
基於同村人之間的信任,村民們認為這是公家的單位,可以放心存錢。
寨子鎮位於南皮縣東南方30多公里外。近日,該鎮大莊子村、石莊村等10多個村的村民談論最多的就是他們存在專業合作社的錢沒了。
連日來,京華時報記者在寨子鎮多個村莊採訪了解到,在該合作社出現之前,大部分村民通過村裏的信貸員,把自家積蓄的存款存在鎮上的農村信用社或銀行。
“我們離鎮上太遠,存取錢都不方便,當時農村信用社就在各村找了信貸員,幫助村民處理存取款業務”。大莊子村多名村民介紹,該村最早的信貸員是張立生,“很多老人不識字,連自己的名字都不會寫,更別說記密碼、簽字了,村民在信貸員這裡存取錢很方便,要存錢了他們到家裏取,要取錢了就把錢送到家裏,服務態度很好”。
幾年前,村裏突然多了個合作社。據全國企業信用資訊公示系統資料顯示,徐書生任法人代表的寨子穀物種植專業合作社成立於2009年4月,業務範圍一欄註明,該社以成員為服務對象,為成員提供穀物種植所需的農業生產資料(僅供成員內部使用,不得外銷);組織收購、銷售成品涉及同類種植農作物的產品等。
“這個合作社可以存錢,1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息”,2010年前後,寨子鎮的村民被信貸員告知,可以將錢存在該合作社。大莊子村村民張立浩就是在該合作社成立後不久成為一名信貸員。張立浩曾不斷向村民介紹,如果把錢存在合作社,利息會比存在農村信用社高一點。
大莊子村村民張仲明今年60歲。2011年4月,他來到張立浩家,讓其幫忙把16000元錢存在信用社。
和其他來存錢的村民一樣,張仲明事先對該合作社有些懷疑,“他說沒事,這不是糊弄人的,合作社有牌子,也有營業執照”,張仲明稱,基於同村人之間的信任,張仲明等村民據此認為這是公家的單位,可以放心存錢,“我們想的是只要能隨時存錢、隨時取錢就行了,也圖個方便”。
雙方約定,存期為一年,定期,利息960元。一年後,張仲明又添了1040元,將本息共計18000元繼續又存了進去。到了今年,張仲明在合作社共存了58000元。
該村61歲的村民狄國勝也于3年前開始在張立浩處存錢,到今年陸續存了85000元。他稱,自己患有偏癱,63歲的妻子李國瑞也有心臟病,為了取錢時方便,就把錢存在了張立浩處。3個月前,李國瑞突然犯病,醫生說需要安裝支架,狄國勝就找到張立浩,希望在需要的時候能取錢,“他說什麼時候用就什麼時候給,我們都很信任他”。
大莊子村村支書介紹,該村70%以上的農戶都把錢存在了信貸員處,共有160多戶,共計600余萬元。
有人急用錢,負責人失聯
有村民要娶兒媳用錢,信貸員取錢時發現合作社負責人徐書生“跑”了,這才發現出大事了。
村民李孝中,今年58歲。他告訴京華時報記者,自己22歲的兒子原定於今年10月份娶媳婦,眼下正需用錢,彩禮錢、酒席錢加一起要17萬元左右。
這些年,李孝中去過北京、天津做綠化工人,也在滄州本地做過建築工,搬磚、砌墻、建房等力氣活都幹過。以前,李孝中把省吃儉用攢下來的錢存入位於鄰鄉街上的潞灌鄉農村信用社,2012年,他聽說很多村民把錢存在了村裏信貸員處,自己就先取了2萬元,交給本村信貸員陳國良,並於一年之後取到了1200元的利息現金。到2016年,李孝中家已在合作社存了21萬元錢,“這一輩子就攢下這麼多錢,主要是為了給兒子娶媳婦”。
7月26日,李孝中給村子裏的信貸員陳國良打電話,“我說我們家現在用錢,27日或28日能拿到錢就行,他說可以”。但當晚7點多,李孝中就聽鄰居說合作社的負責人徐書生“跑”了,他趕緊繼續給陳國良打電話,但提示對方無法接通,“找不到人,只能等著”。
記者從石莊村的村民代表、73歲的村民石景友了解到,據村民粗略統計,該村80%農戶都在信貸員處存錢了,共計700余萬元,“多的20多萬,少的1萬多,很多村民直接把錢從其他銀行取出來放在這裡”。
信貸員拉活兒??萬元賺50元
徐書生下面有15個信貸員,涉及10多個村莊,這些人是徐的同學或親戚,他們都是村裏信用度很高的人。
寨子鎮龐建莊村的村民韓廣利就是其中一位信貸員。8月11日晚,記者見到了取保候審的韓廣利。
韓廣利介紹,他原本在當地做泥瓦工,和徐書生是表親關係。2014年11月,他到徐書生家走親戚時,徐書生勸他跟著自己幹信貸,讓他們村誰要存錢可以存在徐書生這裡,1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息,同時,韓廣利每拉來1萬元,徐書生就給他50元錢的分成,“活期的存款不給”。
韓廣利稱,徐書生告訴他,讓村民在他那裏存款的行為是合法的,“他說是國家允許的,正常營業好幾年了,基於親戚關係,加上社會上他的口碑也很好,以前是老師,後來當過校長,把錢存在這裡和存在銀行性質是一樣的,利息還高一些”。
村民把錢交給他後,他再把錢交給徐書生,從徐書生處拿到存錢憑證,再交給存款村民。龐建莊村村民一共在徐書生處存了55萬元,包括韓廣利自己存的33萬,以及其他15戶村民的共計22萬元。
韓廣利還證實,在信貸員這裡存的基本上都是行動不便的老年人,“年輕人自己都有銀行卡”。他稱,徐書生下面有15個信貸員,涉及10多個村莊,“這些信貸員有的和徐書生是同學,有的是親戚,他給好幾個信貸員發了聘書,因為我們是親戚,所以沒給我發。信貸員都是在村裏信用度很高的人,我們只是幫村民跑腿”。
但7月26日早上,韓廣利接到了石莊村的信貸員陳國良的電話,“他說徐書生跑了,我說你怎麼知道,他說他聽說了”。韓廣利說,頭一天就有信貸員聽說了此事,他和其他多名信貸員去了合作社在寨子鎮上的營業點,發現大門緊閉,徐書生的電話也關機,家裏也沒人。
“這個營業點以前從來沒關過門,即使過年關門也會通知信貸員什麼時候開門,徐書生的手機從來沒關過機,一直都通,我們就認為他可能真的跑了”,韓廣利稱,7月26日上午,包括他在內的9名信貸員來到南皮縣公安局經偵大隊報警。
7月27日,200多名寨子鎮村民來到縣政府,要求政府妥善處理此事。次日,在政府的要求下,各村信貸員帶著村民到寨子鎮政府核實票據。
7月29日上午10點左右,韓廣利又接到鎮政府的電話,讓信貸員們統一到縣公安局經偵大隊核實賬目。他于當天下午3點趕到經偵大隊時,其他信貸員都到了,“一人一屋,分開問話”。
民警給韓廣利做了詢問筆錄,問他什麼時候開始做的,村民通過他在徐書生處存錢數目、給村民的利息及給他的提成,以及和徐書生的關係等問題。約兩個小時後,詢問結束,他被警方刑事拘留,隨後被送到南皮縣看守所。其他信貸員也均被刑事拘留。
韓廣利稱,被關期間他被提審兩次,問的問題與第一次的筆錄內容相同。8月5日,韓廣利向村民做出3年還清借款的承諾,村民們出具書面材料表示諒解,由村委會和鎮政府做擔保後,韓廣利取保候審回到家中,“剛出事時我就告訴村民,請放心,即使徐書生不還,我也會還,不還清我的良心也過不去”。
韓廣利稱,他在7月26日和10多個信貸員碰頭時了解到,此事涉及10多個村子,包括數百戶村民總共2600余萬元,“我們信貸員只知道往裏面存錢,不知道錢去哪兒了”。
多種憑證收據,含“入股”字樣
有的收據寫著合作社入股憑條,我們當時只是要存錢,並非入股,而且存錢時也沒人告訴這是入股。
記者了解到,除了通過信貸員在合作社存款,還有人直接將錢存在該合作社。
8月12日中午,在寨子鎮街上,孫書義坐在自家開的超市內,攤開雙手,無奈地對記者說,“跑了30年的客運攢的75萬元錢,全泡湯了”。孫書義先後分3次在徐書生處存了共計75萬元,徐書生都寫了借條,並蓋有“南皮縣寨子農民專業合作社股金專用章”。
除了前述“借條”,其他受訪者還給記者提供了另外4類交款憑據。第一類是《滄州市農民專業合作社社員證》,農民專業合作社基本情況一頁顯示,該合作社名為“寨子農民專業合作社”,住所在南皮縣寨子西街,法定代表人為徐書生。第二類是《河北農合社寨子農合社入股憑條》,寫有社員姓名、股期、金額及利息,經辦人是各村信貸員簽名。第三類與第二類相同,但“入股”二字被手寫改成“存款”。第四類是《滄州農合社定期股金憑證》,寫有社員姓名、入股金額、股期、利息等資訊,蓋有“南皮縣寨子農民專業合作社股金專用章”,經辦人是各村信貸員,復核人處蓋有徐書生私章。
前述4類憑據並非存款憑證,受訪村民均表示,他們對此並不了解,稱自己只是要存錢,並非入股,且存錢時也沒人告訴他們這是入股。
河北齊譽律師事務所律師孫鳳林認為,信貸員原來都是為信用社工作,在村民中信任度很高,此案以合作社出頭、讓原信貸員出面招攬存款,不管村民拿到的是何種憑證,這些案例均以村民存款拿利息為特徵,且已超越正常的民間借貸,相關涉案人員非法吸收公眾存款的性質並未改變。
8月11日,記者來到該合作社位於寨子鎮上的營業點,該營業點距離寨子鎮政府500余米,門頭上挂的牌子是“寨子種植專業合作社”,但門邊卻又挂著“河北寶旺股權基金管理有限公司南皮辦事處”。記者通過公開渠道未能查詢到該公司聯繫方式。
記者撥打門頭招牌上留的座機,提示號碼有誤,手機號碼接聽者自稱曾于去年在該合作社賣過化肥,並非合作社工作人員,對徐書生收村民存款一事不知情。記者又找到徐書生位於寨子鎮上的家,但大門緊鎖。
縣政府曾整頓,但該社做假賬
幾年來縣政府對全縣農民合作社進行了統一整頓治理,但由於涉案合作社以虛假賬目逃避檢查,因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。
有要求匿名的村民質疑稱,該合作社已營業7年,一直在吸收村民存款,且徐書生的女婿孫某斌曾給寨子鎮黨委書記做了多年司機,“難道政府一直不知道徐書生吸收村民存款嗎?”寨子鎮黨委書記未回復記者對該問題的採訪。
南皮縣政府8月14日回復記者採訪時,證實徐書生的女婿確在寨子鎮政府工作,但政府部門對該合作社吸收公眾存款一事並不知曉。該事件發生後,縣委、縣政府高度重視,成立專案組。目前,有關部門已將此案定性為非法吸收公眾存款罪,查明存款的群眾800余戶,金額2600萬元,現已將包括該合作社法人代表徐書生在內的涉案11名人員依法採取強制措施,此案涉案資金去向等問題正在依法辦理中。
該回復稱,南皮縣寨子穀物種植專業合作社是由南皮縣市場監督管理局(原工商局)按照合法手續批准成立的,稅務、質監等部門也辦理了相關合法證件。
記者通過全國企業信用資訊系統查詢了解到,2015年7月9日、2016年7月11日,該合作社因未按規定報送2014年度、2015年度的年度報告並公示,而被南皮縣工商局列入經營異常名錄。2016年4月22日,工商部門在依法履行職責過程中,通過登記的住所無法與該農民專業合作社取得聯繫,再次將其列入異常名錄。
南皮縣政府回應稱,他們幾年來對全縣農民合作社進行了統一整頓治理,其中包括南皮縣寨子穀物種植專業合作社,但由於涉案合作社以虛假賬目逃避檢查,因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。
圖文/京華時報記者 懷若谷 發自河北滄州
[責任編輯：尹賽楠]
京ICP證130248號京公網安備110102003391