本報曾多次報道“中國尿療協會”等“山寨、離岸社團”。製圖：李姿閱
8月16日，記者對“中國尿療協會”等的追蹤調查報道在人民日報四版刊發，再次引發社會的關注。回顧記者與“尿協”交鋒的這兩年經歷，真是啼笑皆非、感慨良多。
自從報道批評“中國尿療協會”以來，其會員多次找記者糾纏
2014年6月27日，記者第一次報道“中國尿療協會”，經調查，該“協會”實質上只是香港一家合夥經營的無限公司，無法人資格，也並不存在“協會”宣稱的政府認定資格。至於尿能否養生，記者當時採訪的專家也都表示，儘管尿可入藥，但把尿作為一種長期服用的防病治病用品或保健品，目前沒有臨床和醫學依據，“使骨骼強壯、可治甲亢治胃病、可美容美發”等亦無依據。
自第一次採訪報道“中國尿療協會”開始，記者就多次接到“尿友”電話，要求記者就批評“中國尿療協會”向其道歉。就在今年2月份，一位自稱是武漢某市直單位退休的老先生，連續3天打了四五次電話要求和記者見面，極力維護“尿協”。
“尿療”求證自此成為記者的一個關注點。兩年多來，幾乎每次到醫院採訪，記者都會提及“尿療”。不管是中醫還是西醫，所有醫生都不認為“尿療”有任何科學價值。多位專家醫生認為，所謂“尿療”治好病的案例，很大可能是其他因素的作用，不能證明“尿療”有效。
事實上，關於“尿療”和“中國尿療協會”的討論，也是科普的機會。在網路上，每次“尿協”“尿療”報道出爐，總能引起關注，絕大多數網友都認為“尿療”是荒唐的，這實際上起到了充分討論和科學普及的作用。
“尿協”未因曝光而受到影響或變得低調，反而愈加活躍
因採訪原因，記者此前曾加入了一個“尿療”QQ群。兩年來，“中國尿療協會”和這個QQ群並沒有因為媒體曝光而受到影響，或者變得低調，反而愈加活躍。記者“潛伏”的這個QQ群，幾乎每天都有新人加入，成員將近900人，來自全國各地。記者常常驚詫於此群的討論熱度：新進群人員詢問“尿療”是否有效，不久即有老成員回復“喝了自然知道”；在群文件中，有很多關於“尿療”的所謂“感受”“經驗”“指南”的文檔、視頻以及“尿療協會”聚會照片。
其實，不僅是QQ群，在某門戶網站，一位叫“君蘭的部落格”的博主，原創、轉載了大量有關“尿療”的文章，並且以“尿療視頻”“尿療書刊”“尿療案例”等進行了仔細分類。部落格內有合影照片顯示，去年5月，“中國尿療協會”在天津召開了“學術研討會”，參會人員有50多人。
今年3月份，民政部公佈了首批203家“山寨、離岸社團”名單，“中國尿療協會”赫然在列。然而遺憾的是，這並未影響到這群人。
讓飽受病痛折磨的老年人迷信並採用“尿療”，是極不負責的
據記者了解，嘗試“尿療”的，絕大多數都是已經退休而又久病不愈的老年人。兩年多來，多次與同行交流“尿療”這個案例，也有人說，他們愛喝就喝，反正也沒干擾別人，不必去管。但記者始終認為，讓飽受病痛折磨的老年人迷信並採用“尿療”，是極不負責的。
數據顯示，截至2015年，我國60歲以上的老年人已達2.2億。醫療技術不可能包治百病，每一個人也終將會老去。可不管是誰，都有權利享受有尊嚴的醫療服務，而不是被欺騙、誘導，甚至誤入歧途。從這個角度來說，叫醒今天採取“尿療”的“他們”，就是保護明天的“我們”。
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391