原標題：“大學生掏鳥案”家屬申訴被駁回
京華時報訊（記者楊鳳臨）“河南大學生閆嘯天家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，經報道後引起社會廣泛關注。近日，此案又有新進展。9月26日，河南省新鄉市人民檢察院經審查認為，輝縣法院判決、新鄉中院刑事裁定事實清楚，證據確實充分，處理適當，閆嘯天父親閆愛民的申訴理由不成立，不符合立案復查條件。
大學生捕燕隼獲刑10年半
2014年7月，河南鄭州職業技術學院學生閆嘯天，在家鄉和朋友王亞軍在樹林內獵捕了十余只燕隼及隼形目隼科動物，並通過網路將燕隼賣掉。兩人被輝縣市森林公安局刑事拘留，同年二人被批准逮捕。
2014年新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉市輝縣市法院三次公開開庭審理了此案。認定他們掏的鳥是燕隼，屬於國家二級保護動物。
2015年，新鄉市輝縣市法院一審判決，以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處王亞軍有期徒刑10年，並分別處罰金1萬元和5000元。
2015年，新鄉市中院二審裁決，維持了新鄉市輝縣市法院一審判決。
二審判決後，閆嘯天之父閆愛民不服，並以“閆嘯天無犯罪預謀、無犯罪動機，主觀上不知所獵捕的隼是國家重點保護動物，且認定獵捕鳥的數量為16隻證據不足，鑒定結果錯誤，不應該是燕隼，量刑過重”等為由，向新鄉市中院提起申訴，被新鄉市中院駁回。
家屬自首稱行賄辦案人員
據多家媒體報道，再審請求被駁回後，今年5月10日下午，閆愛民及王亞軍的父親王不井，主動到河南省新鄉市檢察院自首，稱他們曾在該案中向輝縣市公檢法辦案人員行賄。
閆愛民說，自從2014年他兒子閆嘯天因掏鳥被抓直至被判刑後，他和王不井曾經多次向輝縣市公檢法部門辦案人員或領導送錢、購物卡，數額從幾百到數萬元，這些錢是他跟王不井兩家一起湊的，總次數大概有9次。
閆愛民還認為，法院認定的掏鳥地點以及掏鳥數量等與事實不符，且辦案人員有釣魚執法的嫌疑。
新鄉檢察院：閆愛民申訴理由不成立
此後，閆愛民向新鄉市人民檢察院提出申訴。閆愛民在申訴書中稱，司法審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為；有新的證人證明原判決、裁定認定的燕隼的數量確有錯誤，足以改變原判決；據以定罪量刑的事實不清，證據不確實、不充分，而且證據之間相互矛盾。
9月26日，新鄉市人民檢察院作出申訴審查結果，新鄉市人民檢察院認為，輝縣人民法院刑事判決、新鄉中院刑事裁定事實清楚，證據確實充分，處理適當，閆愛民的申訴理由不成立，不符合立案復查條件。
[責任編輯：郭曉康]
京ICP證130248號京公網安備110102003391