據中國之聲《新聞晚高峰》報道，我們經常說“童言無忌”，兒童純真的語言、情感表達方式，往往會觸動人們心裏最柔軟的地方，但是，相關的娛樂節目也容易忽視對兒童的特殊保護。新聞出版廣電總局明文規定，“嚴格控制未成年人參與真人秀節目”。
近期，某地方衛視真人秀節目《爸爸去哪兒4》重新以網路平臺的形式播放，與以前參與節目的只是明星及其親生孩子不同，這次是由明星和普通家庭兒童組成臨時父子、父女組合。國家擊劍運動員董力和阿拉蕾臨時“父女”走紅網路，被大量粉絲、網友追捧的時候，女童保護公益組織，以及從事未成年人保護工作的司法人員、法律專家，對節目發出質疑，強調這類節目的播出將模糊社會兒童對成年男子與女童界限的認知，不利於兒童自我保護意識的建立。
問題一、節目中哪些內容有誤導之嫌？
在節目中，年僅3歲的阿拉蕾對董力說：“長大要嫁給你”，洗完澡後穿著董力的衣服，董力在節目中向阿拉蕾索吻、幫其脫衣、共睡一張床等內容……這在浙江省寧波市海曙區檢察院未檢科科長王英看來，都有很強的誤導作用。
王英指出，英國保護兒童宣言裏有一個起碼的原則，就是內衣和背心覆蓋的地方是不允許陌生人觸碰的。而在董力和阿拉蕾這期節目中，有阿拉蕾僅穿著內褲換衣服的鏡頭，包括與董力進行親吻的鏡頭，無論是董力說“我將來的擇偶標準就是阿拉蕾”、“我等著你長大”，還是阿拉蕾說的“我長大了我媽就會把我嫁給你”，這樣一些話不利於防範幼女被性侵的嚴峻現實。
“女童保護”發起人之一，鳳凰網公益頻道主編孫雪梅分析指出，在節目前期宣傳中，欄目組也大量使用了一些詞彙，比如“虐狗”、“CP”等，這些詞彙也有些曖昧、暗示在裏頭，對保護兒童是非常不利的。
孫雪梅認為，教育部門、公益組織、司法人員千方百計用兒童能夠接受的方式教他們如何保護自己，而這類節目卻會讓孩子們產生模糊的認識。“跟陌生異性肯定不能同吃同住，尤其是同睡。但在節目中，很遺憾的是他們這樣做了，並且沒有提醒觀眾，說他們僅是一個節目，裏面有哪些是日常生活中不能做的，是不能模倣的等等。”
問題二、誤導會發生什麼樣的不良後果？
對未成年心理有深入研究的王英檢察官強調，3到6歲是人性發育的第一個高峰。3到6歲，是孩子形成性偏好、性觀念的重要時期。這個時期形成的對異性、對性、對社會倫理的觀念，將會影響成年以後的擇偶標準和性觀念。
“女童保護”基金的調查報告顯示，2015年平均每天曝光性侵兒童案例0.95起，而有數據表明，被曝光的案例與實際發生案例的比例是1：7，80%是熟人作案。王英認為，節目最大的誤導是讓兒童對所謂“熟人”失去防範意識。2015年，大概每天會發生一到兩起幼女被性侵的案件，其中80%以上都是熟人所為。在王英辦理的案子裏，有很多三到六歲的幼女，被鄰居、被鄰居家的大哥哥以及街上認識給糖吃的哥哥等諸多熟人猥褻、被強姦的案例，比比皆是。幼女對於熟人性侵的防範，必須引起全社會的重視。
正當一些網友和粉絲熱捧節目中的“情侶CP”，指責公益組織、司法人員小題大做、大驚小怪的時候，網上已經有了一些言論、圖片與解讀，表明有些內容、宣傳成了戀童幻想素材。
廣東省律師協會未成年人法律專業委員會副主任鄭子殷分析表示，由於種種原因，中國的性教育處於滯後狀態，公眾對於性保護、性安全方面的認識匱乏、邊界模糊。試想一下，傳遞如此界限模糊的資訊，非常容易被不法分子模倣相關情節對孩子進行侵害。因此，該事件中輿論的譁然和媒體的監督，不存在惡意過度解讀，更不存在“淫者見淫”的問題。
問題3、如何做到兒童利益最大化？
中國刑事訴訟法學研究會副會長、少年司法專業委員會主任宋英輝教授強調，成人社會的責任是對兒童進行安全教育，特別是教會他們與陌生成年人，特別是異性相處應該怎麼做。
宋英輝說：“作為媒體、媒體人，應該有一個理念，就是對兒童優先保護和特殊保護，因為他們欠缺基本的判斷力，而且防禦能力很弱，任何導致他們處於危險境地的節目都應當避免。廣電總局曾規定，廣播電視中兒童真人秀節目是不允許播出的，網路上做這樣的節目也應當被禁止。”
[責任編輯：李帥]
京ICP證130248號京公網安備110102003391