父女緣盡
1993年，31歲的單身漢方崇財收養了剛剛出生的女嬰。
法院：無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。
2016年，女孩起訴方崇財，請求判決收養行為無效。
法院：方崇財的收養行為不符合《收養法》規定的收養條件和其他強制性規定，應認定無效。
成都商報記者 王超 攝影報道
拿到法院判決書的那一刻，方崇財覺得，自己被“拋棄”了。
這個54歲的單身漢，小時患過腦膜炎留下後遺症，無法像常人一樣交流。23年前，他將一名女嬰抱回家，在家人的幫助下將其撫養成人。家人的想法很簡單，女孩將來能為方崇財養老。
讓方家人沒想到的是，23年後，已出嫁的養女卻將養父告上法庭，要求認定這段收養關係無效。成都商報記者獲悉，目前，廣安市前鋒區人民法院經審理判決，確認方崇財與女孩的收養關係無效。不過，法院表示，方家人有權要求女孩支付10多年生活、教育等方面的花銷。
“養父”
單身漢收養女嬰養老
去年底，54歲的方崇財重新回到村子，結束了與養女的婆家一起生活的日子。
1993年4月的一天，一名男子帶著剛出生不久的女嬰來到前鋒區的一個村子，男子稱家庭困難無力撫養，希望有人能夠收養。多位村民證實，男子帶著女嬰在村裏住了一宿，無人願意收養，“娃娃才出生沒幾天，體質單薄，都擔心養不活”。
第二天下午，31歲的單身漢方崇財堅持將女嬰抱回了家。一開始，家人不同意接納女嬰，因為家庭經濟情況不好，方崇財自己也無力照顧她。最後，村支書方崇軍勸說方崇財的母親，“你們把娃娃撫養成人後，將來也可為方崇財養老嘛”。
方家人最終接受了女嬰，取名小芳。方崇財很高興，到街上去買回奶瓶、葡萄糖。方崇財的大哥方崇前說，一開始，小芳主要靠方家老母親照顧，母親去世後，小芳跟隨方崇前一家人生活，方崇財靠務農和打小工賺錢，負責小芳的生活、學習開銷。小芳稱呼方崇財為爸爸，在戶口簿上，小芳與方崇財的關係一欄寫著：養女。
方崇前說，二弟對小芳很好，小芳小時候上學，方崇財經常接送。小芳10歲左右的那年夏天，到親生父母家玩耍，臨近開學還未歸，方崇財急了，獨自去接小芳還迷路了，幾天后被救助站送回。
村民們一度認為，養女小芳(化名)會讓因腦膜炎後遺症導致有些精神智力障礙的方崇財老有所養。
“養女”
起訴要求解除收養關係
幾年前，小芳外出打工，並在打工期間結識了現在的丈夫。
方崇前說，2010年前後，他們與小芳的婆家人商定，小芳婚後，方崇財仍由小芳負責贍養。
小芳婚後，方崇財隨小芳婆家人生活。方崇前說，弟弟在小芳婆家生活的幾年時間裏，大多數時候是在外面打零工，幫養牛場放牛等，曾與小芳的婆家人發生過矛盾。2015年底，方崇財回到村裏，當時小芳婆家人曾表示，會每月送生活物資過來。
方崇前說，今年春節前，外出打工的小芳回到廣安，卻未回老家看望養父，其婆家人也未按時送生活物資，自己便在電話裏與小芳的公公辛發(化名)發生爭吵。除夕早上，辛發帶著兒子和小芳一同來看望方崇財。隨後，小芳將養父接到婆家吃團圓飯，當天下午又送回來。
今年4月，小芳將養父告上法院，請求法院判決養父當年對自己的收養行為無效，解除收養關係。
法院
單身漢的收養行為無效
今年5月，小芳狀告養父的案子在廣安市前鋒區人民法院開庭，法院查明，小芳出生後不久，其父母因家庭困難無力撫養，經人介紹送養給方崇財，方崇財以養女關係到派出所為小芳進行了戶籍登記。
前鋒區人民法院審理認為，方崇財收養小芳時，雖徵得小芳親生父母的同意，但未與對方依照《收養法》規定的收養、送養條件訂立書面協議，也未到民政部門辦理收養登記，小芳也不屬於方崇財三代以內同輩旁系血親的子女，無身體殘疾，方崇財收養小芳時無配偶且年齡31歲，其收養行為不符合收養法規定，應認定無效。方家人隨後提起上訴，廣安市中級人民法院審理後亦維持原判。
本案的主審法官程剛解釋，《收養法》規定收養人應同時具備4個條件：無子女；有撫養教育被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；年滿三十周歲。同時，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。若是收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受“生父母有特殊困難無力撫養子女”、“收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上”和“被收養人不滿十四週歲”的限制。本案中，方崇財的收養行為不符合《收養法》規定的收養條件和其他強制性規定，應認定無效。
未來
可要求支付被收養期間的撫養費
除了起訴養父，還有一件事讓方家人心裏不痛快。
方崇前說，2013年，他們與小芳婆家商定，將方崇財的3萬元養老費存進銀行，如果小芳撫養其養父年滿60周歲，3萬元則由小芳所得。該說法得到小芳公公辛發的證實。雙方還簽訂了協議，存單由方家保管，密碼由辛發保管。協議註明，任何方不能提前取款。但今年春節後，方家人到銀行查詢發現，3萬元已被人挂失取出。辛發向記者表示，錢是方崇財在自己家裏生活期間，稱沒有錢，取走的。方家與辛家就此事鬧上法庭，但此事尚未處理好，小芳就起訴了“養父”。
拿到判決書後，有村民替方崇財不值：這麼多年就白養了？廣安市中級人民法院在審理本案時提出，方家收養小芳10多年，期間所支出的生活費、教育費等，方崇財有向小芳主張的權利。對此，方崇財的大哥方崇前表示，是否向小芳追討多年撫養開銷，家裏會經過集體協商後，再做定奪。
12月16日，方崇財坐在院落裏，看著小芳小時候的照片，嘴角偶爾露出一絲微笑。不能像常人一樣表達的他，幾乎不參與到記者與方崇前的談話裏，只是偶爾含糊不清地冒出一兩句：“她不管我了，現在不管我了。”記者根據小芳婆家提供的電話號碼試圖與小芳聯繫，但電話一直無人接聽。
方崇前說，這件事情之後，小芳便未與家裏聯繫過了，家裏也沒有小芳的聯繫方式。對於方家來說，那個同一屋檐下生活了10多年的親人，一夜間，變成了彼此熟悉的陌生人。
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391