原標題：女子查出癌症復發放療後被告知無癌 醫院：看錯了
馬上就要過年了，杭州余杭的張女士卻高興不起來。
今年53歲的張女士，前年春天查出宮頸癌並接受了手術；去年11月復查，醫生告訴她，癌症又復發了，還是惡性程度很高的低分化癌。她接受了醫生的建議，馬上開始放、化療。可誰知道，才做了兩次放療，醫生突然告訴她，病理診斷可能出錯了，治療叫停。
沒復發？當然慶倖，但慶倖之餘，張女士又生氣又失望：擔驚受怕一個月，全家的生活都亂套了。她希望醫院調查後，給一個說法。近兩個月以來，張女士和家人一直在和醫院交涉，但對院方給出的解釋，他們不理解也不滿意。最近，張女士找到了錢江晚報記者。
張女士正做著化療，護士突然說治療停下來
上週日，錢報記者見到了張女士。
她穿著黑色的長款羽絨衣，背雙肩包，很顯年輕的打扮；一見到錢報記者就笑瞇瞇地打招呼，氣色和精神面貌都很好，一點看不出是癌症患者。
一坐下來，她就從包裏掏出病理報告、出院記錄等資料，講起了自己的就診經歷。
2015年4月，她在位於杭州的一家專科大醫院做了宮頸癌手術，子宮、雙側附件都被切掉了。術後診斷，宮頸癌IB1期，醫生告訴她不用做放、化療，定期復查即可。
之後，她每3個月就去醫院復查一次，都沒有異常，直到2016年11月。
這次陰道鏡檢查發現HPV亞臨床感染，醫生建議她做個病理切片。11月8日，病理檢查結果出來了，診斷為：低分化癌伴壞死及部分區退變。
六神無主的張女士，在兒子兒媳的陪同下又去了這家醫院。他們找了一位姓楊的專家，楊醫生建議她儘快手術；她又找了第一次給她做手術的陳醫生，陳醫生則建議她儘快接受放、化療。
兩位專家，兩類不同治療方案，聽誰的？家裏人商量了一下，決定再去上海。
3天后，兒子陪著張女士去了復旦大學附屬腫瘤醫院，找婦科專家程璽。看了他們帶來的病理報告（上面附有切片圖像），程醫生的建議是儘快放、化療。
3位醫生，2位支援放、化療，那就回杭州做放、化療吧。
11月21日，張女士在出具這一病理報告的醫院辦了入院手續。21日、22日，接受了兩次放療後，醫生通知她23日早上接受化療，但這次化療結束後，還需要繼續第三次放療。
23日那天，張女士接受化療剛挂上了第三袋藥水，護士突然走進來。張女士記得很清楚，當時護士嘀咕了一句“不是不挂了麼？”語氣有些意外。
“我聽了有些急了，難道我身體那麼差？化療都做不了？”張女士聽了心裏有些不安。
過了一會兒，醫生進來了，告訴張女士，病理報告可能有誤，需要停止正在進行的化療。
錢報記者翻看了張女士帶來的出院記錄，上面寫著，接到病理科通知，患者病理切片需要重新閱片，故停止同步放、化療。
追問了那麼多次，為什麼沒人說再查一遍？
當天，醫生帶著張女士又做了一次病理檢查，第二天出具的病理報告上，醫生修正了報告：目前腫瘤診斷證據不充分，不予繼續治療，密切隨訪。
張女士沒辦出院手續，直接回家了，心裏窩著一肚子火，“第一次說癌，我還不急，這一次真的崩潰了。”她回憶，那幾天，家裏吃飯靜悄悄的，大兒子陪她聊天，說起自己的工作、未來的打算，她心裏更難受，“苦了那麼多年，拼了那麼多年，兒子出山了，我沒福享了。”她跟大兒子說，媽媽有個萬一，你要照顧好弟弟。
擔驚受怕一個月，張女士百思不得其解，相當於癌症判決書的病理報告，怎麼能出錯？
她回憶起一個細節，楊醫生看到第一張病理報告時，馬上給病理科打了電話，找報告上簽字的余醫生，但余醫生人不在。
“會不會當時楊醫生就有懷疑，我之前是早期鱗癌，這次復發怎麼變得那麼惡性？”張女士覺得，如果醫生有疑義，當時就應該搞清楚，她就不必白白吃放療的射線了。
“我們曾多次詢問醫生，怎麼復發得那麼嚴重？但沒有醫務人員在給我們治療前再復查。”大兒子戚先生也告訴錢報記者，前面血液查出來，幾個指標陽性，心裏還有一道防線，病理報告一齣來，感覺最後的希望沒了。醫生都說病理檢查結果是金標準，對癌症的判斷是一鍾定音的。
醫院解釋：醫生過度診斷
律師、專家懷疑：標本弄錯了
那麼對張女士癌症的誤判，醫院應該承擔什麼責任？是否應該給予張女士賠償？張女士為此諮詢了律師。她找到浙江堅定律師事務所的律師王越華。
王越華畢業于法醫專業，曾經從事司法鑒定工作。看了前後兩張病理診斷報告，他覺得，從第一張病理圖像看，確診癌症復發沒問題，很典型。但僅隔10來天，又診斷張女士沒有復發是怎麼回事？難道第一個病理診斷的樣本不是張女士的？
王越華告訴錢報記者，在他接手的案子中，就曾經有3例樣本弄錯造成了誤診。
12月初，張女士去了趟醫院，醫院專門負責醫療糾紛的兩位醫生接待了她。對張女士的疑惑，醫院是這麼解釋的：
為什麼病理報告會出錯？
“病理科的醫生也有下面醫院來的，規培的、進修的，也有剛剛新來的，科裏討論分析過，很可能呢，經驗也不豐富，顯微鏡下看錯了……肯定是病理科的差錯。第一關，年輕醫生看了以後，報告就出來了，審核的醫生，不是很仔細。主要分析就是這個原因。”
做了兩次放療，對身體有沒有影響？
“整個療程完成，對任何人都有後遺症，照（放療）了兩次，絕對沒有問題的，回過頭來想，應該慶倖，沒有造成很大傷害，實際上我們醫生也是蠻負責的。”
近一個小時的談話，雙方還都心平氣和。但是，張女士和戚先生對醫院的答覆並不滿意。
本週一，錢報記者以家屬的身份，陪同戚先生又去了一次醫院，接待的還是那兩位醫生。但這一次，他們的說法變了：下診斷的不是進修醫生，就是單子上簽字的余醫生，有十多年工作經驗，“但經驗也還是有限，考慮到你媽媽也有這個病，比較謹慎，是過度診斷。”
張女士的病理報告，到底是醫生讀取標本時看錯了，還是另有原因？錢報記者諮詢了杭州三家醫院的病理醫生和婦科腫瘤專家。
杭州某三甲醫院的婦科腫瘤醫生告訴記者，宮頸癌術後復發，腫瘤惡性程度比原先增高，從理論上來講是有這個可能性的。
前後兩個病理切片圖像為何差異大？在迪安診斷工作的趙敏向記者解釋，病理診斷的準確性，受很多因素影響，比如診斷醫生的水準、取樣的品質、切片是否切全等。“也有可能，即放、化療後，細胞形態發生了變化，所以再次檢查時看不到了。但可能性較小。”
在諮詢杭州兩家三甲醫院的病理科醫生時，對於第一張病理圖像，兩位醫生的意見都一樣：很典型，就是癌。但對比看了兩張病理報告上的圖像後，一位專家的想法與趙敏類似，另一位專家第一反應是，“不像一回事，這個會不會是別人的？”
他解釋，第二張報告圖像，看到的是類似魚鱗的組織，跟張女士2015年的診斷相符；而第一張報告圖像，更像腺癌。原來得了鱗癌，現在又得了腺癌，有這個可能性，但很小。倒是人為出錯的可能性更大些。
他告訴記者，標本到病理科，首先要有人接收、核對；然後切片，可能由低年資醫生來做，切完後，放盒子裏，固定、脫水、浸蠟，然後切片；切完後，再把蠟去掉，接下來染色。
除了染色是用機器，其他環節都是人工完成，中間就可能出錯，比如貼標簽，雖然有核查制度，面對很多切片，可能出錯；看片的時候，也可能張冠李戴。
“病理診斷，有一定的誤診率，但這是學術上的；如果是管理上的漏洞造成的，就是另一回事了。”他說，這些都是基於病理報告產生的懷疑，想弄清楚，需要把切片借出來，找第三方機構鑒定。
記者把幾位醫生的建議轉告了戚先生。他和母親商量，決定把切片借出來，不光是為了把事情弄清楚，也為求個安心。
來源：錢江晚報
[責任編輯：郭曉康]
京ICP證130248號京公網安備110102003391