□金陵晚報記者 陳菲
對於“違停”，很多司機認為：最多就是罰個款、扣個分。其實不然，“違停”很可能會給你惹來官司，甚至是鉅額賠償。這不，一名男童被公交車碾壓身亡，父母把路邊六名違停車主統統都告上了法庭，索賠133萬！理由就是：如果當時非機動車道上沒有違停車輛，保姆就不會騎上機動車道，也就不會發生意外。
新聞事件
男童被壓 父母狀告違停車主
2016年5月16日，小軍(化名)放學後坐著保姆的電瓶車回家，途中遭遇意外，被一輛經過的公交車碾壓身亡。刑事判決之後，小軍的父母對公交司機、6輛路邊違停車輛車主及各車輛的保險公司提出了133萬餘元的民事賠償。
原來，事發時，保姆汪某在超越同向行駛的自行車時，自行車因躲避突然出現的行人，向左側傾倒，撞上汪某，導致坐在后座的小軍向左側跌落，摔倒至道路中央，被正在超車的公交車碾壓致死。
經公安機關認定，汪某、公交車司機顧某承擔主責，小軍不承擔事故責任。與此同時，汪某行駛一側的非機動車道上停放著6輛小轎車，導致其只能騎著電瓶車在機動車道上行駛。事發後，交警部門認定6輛轎車“違停”，並分別進行了相應處罰。
今年1月，浦東法院開庭審理了此案。小軍父母的代理人表示，6輛機動車違法停放在非機動車道內影響非機動車通行，如果不是違法停放，就不會影響到汪某及另一自行車騎車人的行駛，也不至於影響公交車輛的正常行駛。從事故影響力來看，保姆和自行車車主及6輛違停車輛都有責任，具體責任大小已經由有關部門作出認定，應基於此進行賠償。
[責任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號京公網安備110102003391