ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

中國教育線上總編:衡水中學真是“人間地獄”?

2017年04月17日 09:40:42  來源:澎湃新聞網
字號:    

  (原題為《應試教育為何大行其道——衡水中學爭論的另類反省》)

  近日,浙江教育廳官員公開表態:浙江不歡迎衡水中學!此話一齣,又掀起了一輪批判衡水中學的聲音。

  衡水中學似乎是一個“異數”,位於三四線的地級市,“清北率”卻居全國高中前列,引來無數爭議。一些批判者把衡水中學描繪成一個“高考工廠”,極端應試教育的典範,比如該校把時間細化到3分鐘的軍事化管理,教學樓裝上防止學生跳樓的鐵窗,還有打了雞血一般宣誓的學生,等等不一而足。一副“人間地獄”的學校形象出現在社會大眾面前。

  衡水中學肯定有不足,甚至問題不少,也必然存在應試教育的問題,我們有權力去批判,我們也相信很多批判者是為了推進中國教育的進步。但是,在這場批判的狂歡中,是不是先追問一句:衡水中學真是這樣的“慘無人道”嗎?

  應試教育挨批的替罪羊?

  舉一個流傳最廣的有關衡水中學的“罪證”:教學樓安上了鐵窗,以“防止學生跳樓”。但其實並不是衡水中學,而是衡水另外一所中學。雖然衡水中學多次公開闢謠,否認很多的指控與謠言,但沒有人聽,也沒有人信,很多輿論仍然熱衷於帶著既定的概念去找“罪證”,甚至把錯誤的事實扣在衡水中學的身上。為什麼?

  這樣一個位居三四線城市的中學,竟然每年給清華北大輸送100多名學生,不僅超過了省會最好的中學石家莊二中,也超過了北京上海所有超級中學,在全國遙遙領先,唯一的解釋很可能是——衡水中學採取了非常的應試手段,像煉獄一般的高考訓練才能創造這個成績。

  社會輿論的猛烈批判,根本原因在於大家認定了衡水中學是應試教育的典型。如此說來,衡水中學只是社會各界對應試教育批判的替罪羊而已,在一定程度上已經無關衡水中學本身了。

[責任編輯:郭碧娟]