大學生繳公積金是否合理？ 承擔不起只能變相啃老

　　因此，一個城市讓不讓大學生早早開始繳納公積金，跟它能不能留住人才，並沒有太多的正相關。合理的房價、濃郁的幹事創業氛圍，才是解決問題的關鍵。

　　網友代表二：“這個政策本身就有諸多漏洞你們看不見嘛？”

　　這裡，讓我們用正式格式來分條逐列【認真臉】

　　第一，公積金是繳存者個人與用人單位按照1：1的比例繳存，而在校大學生沒有用人單位，其另一半公積金繳存額由誰來承擔？

　　第二，大學生未來就業一旦不在公積金繳存城市，這筆公積金將如何使用、如何提取？

　　第三點也是最重要的一點，通常在校大學生沒有經濟來源，這筆錢由誰出？恩？

　　其實，一項政策的頒布，一定不會是十全十美，但也確實會產生一定的有利影響。作為一名關心國家大事的有志青年，我們應當了解政策制定的種種緣起，了解政策頒布後對民生的有益改善。但同時，也應盡己之力為其提供意見和建議，為社會主義建設貢獻一份自己的力量。