記者 柏立誠
雲南網訊 普洱遊客黃大爹和家人到昆明轎子雪山風景區遊玩時，老人在海拔3500多米的棧道上倒地，最終不幸離世。家屬認為，景區沒盡到安全告知義務，且救助不及時致老人死亡，將景區告上法庭索賠79萬餘元。景區則表示已提醒並全力救助。23日，祿勸縣法院轉龍旅遊巡迴法庭公開審理此案……
家屬
告景區索賠79萬
事發當日， 下到棧道最後幾級臺階時，老人突然倒地，女婿便向景區求助。工作人員趕到後，看見老人在地上喘粗氣，就給了他氧氣包，並做了急救。隨即，欲出索道將老人和其家屬送下山。
到山下後，黃大爹未見好轉，景區救護車將其送往轉龍鎮衛生院搶救，路上幾名醫務人員確認黃大爹死亡。黃大爹去世後，其家屬提出：要把老人遺體運回家，景區給了家屬5000元的遺體運送費，並幫忙聯繫車子運送。
家屬認為，景區沒有盡到安全告知義務，且在3500米海拔的地方，未設醫療救助站點。同時，老人是滑倒摔在地上，景區安全管理也存在問題。雙方協商未果，家屬將轎子雪山景區告上法庭，索賠各种經濟損失79萬餘元。同時，景區為遊客買保險的保險公司作為第三人參加訴訟。
景區
已盡到全部義務
法庭上，景區代理人稱，景區裏有安全警示及語音播報(患有心腦血管疾病、高血壓、冠心病等遊客及60歲（含）以上老年人、6歲以下兒童慎入景區)，且監控錄影顯示，事發後，轎子雪山的工作人員第一時間對黃大爹進行了救助。
整個救治過程處置措施及時得當，工作人員全程陪同，協調、協助昏迷者黃大爹的急救，不應承擔責任。而且，當天，黃大爹倒地是因自身疾病突發。景區給法庭提供的現場監控視頻顯示，老人不是滑倒或跌倒的，而是慢慢倒下去的，“缺氧反應，可能是造成身體不適最主要的誘因”。
景區代理人認為，景區的態度是主動的，老人去世很不幸，但不是由於景區設施不完善，而是老人患有嚴重冠心病是導致死亡的根本原因，景區不應該承擔責任。
一審
判景區承擔10%責任
祿勸縣法院審理認為，黃大爹是成年人，知道自己身體健康狀況，他本人患有冠心病，應當能預見自己是否可以上高海拔的雪山，監控顯示，老人是慢慢倒地的，作為老人的家屬，也沒有盡到照顧好的義務。
老人倒地後，景區救助存在一定的瑕疵，根據庭審查明的事實，認定景區承擔10%的責任，由保險公司來承擔。於是，祿勸縣法院作出一審判決：由保險公司承擔家屬各种經濟損失10%的責任，即賠償5.4萬餘元，駁回家屬對景區的訴訟請求。
提醒
老年人景區遊玩途中猝死已不是個案，通過本案，在此提醒老年遊客：出門前做一個身體檢查，根據自己的身體狀況選擇出行的遠近和適合自己的旅遊景點，對自己的生命負責。
原標題：老人登轎子雪山突發冠心病身亡 家屬告景區索賠79萬
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391