“鬧婚”本是傳統的一種婚俗習慣,包括“鬧新娘”、“鬧伴娘”、“鬧父母”等,原本的用意是給結婚現場增加喜慶熱鬧的氣氛,但是近幾年來不少地區出現了很多變了味的“婚鬧”。
日前,一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網上傳播。視頻顯示,在車內,兩名男子分坐在伴娘身邊,對其脫衣猥褻。西安警方昨天表示,涉嫌“猥褻”伴娘的兩男子被查獲,正依法妥善處理。
伴娘被兩男子按車內猥褻
這條題為“疑似西安某地結婚婚鬧”、時長51秒的視頻顯示,在車內,兩名男子分坐在疑似伴娘身邊,對其摸胸脫衣,疑似伴娘喊叫,甚至咬其中一名男子手臂,均未能阻止兩名男子。最後,兩名男子還將疑似伴娘裙子掀開,稱要脫掉其內衣,由於來回拉扯,女子的腿部明顯已經發紅。
涉事兩名男子被警方控制
10日上午,最新消息傳來,視頻中涉嫌猥褻的兩名男子已被西安警方查獲。經警方調查,6月3日上午11時許,伴郎胡某某(男,21歲)和陳某某(男,19歲),在西安灃東新城鬥門街辦參與婚慶活動途中,在一輛婚車後排座位處,對伴娘進行摟抱、摸胸等行為,持續大約進行3-5分鐘,被車內副駕駛座位上的人員拍攝。該視頻經多個微信群轉發,後被發佈在微博上。
伴娘和兩男子認識 不打算追究責任
據華商報報道,由於和兩名男子認識,伴娘並不打算追究兩名男子的責任。這段視頻在網上傳播後,這幾天,伴娘和兩名涉事男子均承受著巨大的心理壓力,也讓那場婚禮的男女主角覺得很尷尬。目前,視頻中涉嫌猥褻的兩名男子正在接受警方調查。伴娘及其他當事人也正在配合警方做進一步調查並說明溝通,警方將依法妥善處理。
央視評論
“鬧新房”最後變成“鬧伴娘”,甚至變成猥褻伴娘的醜聞,這幾年來時有曝光。肇事者是揣著明白裝糊塗,還是法律意識真的淡薄?有人說,這是“傳統陋習”,真的都怪老祖宗嗎?
“鬧婚”醜劇不能一味責怪“傳統陋習”
“鬧婚”源自我國古代,這一點都不假。事實上,“鬧婚”的出現在特定歷史背景下有其“合理性”。眾所週知,在歷史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一對新人步入婚姻,往往對彼此還很陌生,甚至從未見過面。在這樣的背景下,親朋好友通過“鬧婚”的形式,破除新人的緊張感,為的是創造和諧歡樂的氛圍。
仔細分析,古代的“鬧婚”與今天婚禮上頻頻出現的鬧劇有所不同:
其一,“鬧婚”的目的不是為了製造尷尬,而是為了創造和諧,更不是為了揩油。
其二,五千年文明史中,歷朝歷代都講究文明禮數,講究男女授受不親,混亂尷尬近乎“人身襲擊般”的猥褻並非標準配置。
其三,即便歷史上出現過“鬧婚”的醜劇,也往往為人所不齒,甚至肇事者會受到嚴懲。例如,秦代一起“鬧婚”事件曾致新郎氣絕身亡,肇事者被依據律令充當“鬼薪”,即沒入官府當官奴。
△資料圖
足見,“鬧婚”的醜劇,不能一味責怪“傳統陋習”。事實上,現代婚姻,青年男女往往自由戀愛,根本就不存在陌生感,更不存在鬧婚的理由。把鬧婚的原因一股腦怪罪在“老祖宗”身上,無異於潑臟水。究其根本,鬧婚者文明素養低、法律觀念差是主要原因。
不要把風俗當成違法的藉口
從近些年發生的一系列“鬧婚”事件上看,肇事者往往揣著明白裝糊塗,借著酒勁的作用、借著婚禮的喜慶,揩把油就想溜之大吉。許多類似事件,人們也往往覺得這是件丟人的事,既然婚禮是喜慶的場合,對當事人往往不再深究,大事化小、小事化了,讓受害人打破門牙肚裏咽。如果不是網際網路頻頻曝光,許多鬧婚事件最終都會不了了之。
目前,在一些地方,當伴娘就要“吃虧”、“被吃豆腐”,儼然成了一種潛規則,也淪為踐踏女性尊嚴的陋俗。許多女性在給閨蜜當伴娘之前,也因此顧慮重重。現代文明的社會,豈容這樣的陋習繼續下去、無法無天?
法律之所以具有威嚴,就在於它是一把剛性的尺子,不會因時因事而動,更不會彈性處理。無論是在街頭還是在喜慶的婚禮上,無論是針對陌生人還是針對朋友、或朋友的朋友,猥褻女性就是違法行為,侮辱他人就是要承擔法律責任。無論任何人,都要明白法律的邊界和剛性,切莫因為是在婚禮上而產生一念之差,害人害己,追悔莫及。
別再讓伴娘“談婚禮色變”
當前,西安警方已經介入,肇事者也已被控制。這一事件當中,有幾點令人欣慰。首先,從輿情看,此事引發廣泛公憤,說明輿論對“猥褻伴娘”醜態的接受度在逐步降低。其次,警方看到網路流傳的視頻主動介入,在網友提供線索的幫助下迅速控制肇事者,也在客觀上做了一次很好的普法宣傳。
只是,在輿論對於“猥褻伴娘”醜態的接受度逐步降低之時,有些人的法律意識和杜絕性騷擾意識也該得以提升。全面推進依法治國之際,人們學法懂法的步伐也應逐步加快,別再讓伴娘“談婚禮色變”,也別再讓喜慶的婚禮蒙上一層尷尬的灰色。
[責任編輯：韓靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391