上海首例未成年人使用共用單車致死案上午開庭
男孩父母向小黃車等被告方索賠866萬元
今年3月，上海一個11歲男孩在使用共用單車過程中與客車相撞，被捲入車底身亡。死者父母將ofo連同肇事方、保險公司告到法院索賠866萬元，並要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具、更換為更安全的鎖具。今天上午，靜安區法院組織召開該案的庭前證據交換。據悉，這是發生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共用單車致死案例。
事件回放
2017年3月26日，該男孩與同行三位夥伴(均未成年)騎ofo單車時，與客車相撞，致使該男孩倒地並從該大型客車前側進入車底遭受擠壓、碾壓，後經上海長征醫院搶救無效，于當日死亡。
上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具《道路交通事故認定書》，認定駕駛員王某駕駛機動車向左轉彎時，疏于觀察路況，負本起事故次要責任。該男孩未滿12周歲，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏于觀察路況，未確認安全通行，負本起事故主要責任。
男孩父母索賠866萬
今年7月初，男孩父母將ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司、肇事司機及車輛所屬的汽車租賃公司以及相關保險公司告上法庭，要求被告賠償死亡賠償金、精神損害賠償金等共計878萬元以外，還要求小黃車立即收回所有的ofo機械密碼鎖具，更換為用戶用完後必須鎖住且兒童無法輕易打開的鎖具。
今天上午，在法庭上，原告代理律師張黔林介紹，此次原告變更了訴訟請求，要求ofo賠償的死亡賠償金金額由60%降低到50%，此案總賠償金額也由此降低到866萬元。
究其事故原因，受害人不足12周歲，而ofo小黃車對投放于公共開放場所的車輛疏于看管，該單車上也無任何警示未成年人不得騎行的提示；且該車輛上安裝的機械鎖，存在重大安全隱患。
ofo不同意全部訴訟請求
ofo提供方北京拜克洛克科技有限公司是此案的第一被告，被訴要求支付61萬餘元的死亡賠償金和精神損害賠償金700萬元等。對於原告提出的訴訟請求，ofo方全部予以否定。該方律師認為，更換單車鎖具不屬於人民法院訴訟受理範圍，和本案無直接關係。交警認定交通事故由司機和騎車者造成，沒有認定單車有責任。事發當天，涉案單車處於正常狀態，孩子通過非正常途徑開鎖，無法確認他的開鎖途徑。
針對被告的這一說法，原告律師提供了公安機關的部分訊問筆錄，另一名騎車的兒童表示，當時4個人騎的自行車是小黃車，在道路上自行打開車鎖的，沒有經過手機掃碼，直接用手按一下，鎖就打開了。因此小黃車機械鎖存在的技術漏洞誘使更多孩子違反交通規則，甚至造成嚴重交通事故。
被告汽車租賃公司表示，認可交通事故認定書，願意承擔40%的責任，但對原告提出的賠償金額不認可。被告保險公司則表示，願意按照交通事故責任比例，在交強險賠付後，商業險40%的比例賠付。
截至記者發稿時，該案仍在審理中。
本報記者 宋寧華
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391