英國大選計票工作仍在,大選結果仍撲朔迷離。在經濟動蕩的背景下,英國政壇走向何處頗為引人關注,
英國《金融時報》就選情刊文分析了“英國將何去何從”?文章摘錄如下:
英國目前財政赤字數額龐大,政府機構臃腫,公共債務節節攀升,比三年前預想的要貧窮得多。調整勢在必行。問題是,這個國家將駕馭調整,還是將被調整所駕馭?然而,政客和民眾卻都否認英國面臨這種選擇。《金融時報》的調查顯示,就連下一份支出審查報告中提出的削減370億英鎊(合570億美元)的計劃,也會讓很多人不滿。
英國面臨重大挑戰
當下,英國正面臨著重大挑戰。其公共支出佔國內生產總值(GDP)的比例高於希臘、義大利、葡萄牙和西班牙等國。正如經濟和商業研究中心所指出的,如今英國許多地區都無異於政府的附屬國。
來自國際貨幣基金組織(IMF)的預測,今年英國財政赤字佔GDP比例將達到11.4%,高於希臘、葡萄牙的8.7%和西班牙的10.4%。而經合組織(OECD)則預測,到2011年底,英國公共債務佔GDP的比例將達到70%。
幸運的是,與這些國家相比,英國有三大優勢:第一,英國在長期的公共財政管理方面贏得了信譽,儘管其公共債務常常遠高於當前水準;第二,靈活的匯率;第三,據國際貨幣基金組織預測,今年英國經常項目赤字佔GDP的比例將僅為1.7%,遠低於西班牙的5.3%、希臘的8.9%和葡萄牙的9.0%。英國基本上是從國內獲得資金。英國私營部門目前的收支盈餘佔到GDP的10%。
新政府面臨艱難抉擇
無論誰最終勝選,英國政府今後顯然不得不面臨更加艱難的抉擇。
英國似乎正在走向聯合執政模式。同時也是因為,隨著人口眾多的新興大國的崛起,英國成為強國的訴求將變得越來越可笑。實際上,英國必須調整自己的觸角,使之處於力所能及的範圍內。
需要關注的是,國家經濟必須重歸平衡,必須擴大凈出口和投資;政策必須為經濟增長提供有力支援;必須制定消除財政赤字的可靠計劃,大力削減高昂的支出等等。考慮到赤字的規模,在公共部門削減薪水勢在必行。若無這樣的計劃,英國恐怕將陷入左右為難的境地:要麼允許通脹上升,要麼重新陷入衰退。更糟糕的是,也許這兩者都無可避免。
不管此次選舉結果如何,選舉中產生的新政府都必須接受這一重大挑戰。假如新政府做不到這一點,或者是因為自身力量太弱,抑或想要醞釀再舉行一次選舉,但市場可能會選擇自行其是。英國很有可能避免成為希臘或者西班牙。但不能理所當然地認為它肯定會成功。政府必須控制局勢,而不能被局勢所控制。