《參考消息》10月20日發表文章《美中期選舉競無人提及阿伊戰爭》，原文如下：
在這場有跡象表明是自1994年以來最激烈的中期選舉裏，人們對這個國家面臨的大問題都不乏激情。這些問題包括：聯邦政府在美國的未來中所處的地位和扮演的角色、公共債務、就業、醫療保健、特殊利益集團的影響以及像“茶黨”這樣的民粹主義運動起到的作用。
在幾乎每場眾議員或參議員競選中，這些問題都發展為攻擊對方的廣告，在爭論中為某一方得分，或成為電視臺脫口秀的亮點。在一次又一次民調中，這些也都是選民們認為今年對他們最為重要的問題。
注意到競選舞臺上少了什麼東西嗎？
戰爭呢？美國發動的阿富汗和伊拉克戰爭已分別長達9年和7年，這兩場戰爭是美國歷史上最長的戰爭。近5000名軍人喪生，超過3萬人受傷——有些人傷得太重，以至於回國後成為家人和社會的被監護者。
在這9年裏，美國在戰鬥行動和外援、重建項目、使領館費用、老兵醫療等方面花掉超過1萬億美元。而現在還看不到終點。
那麼，為什麼戰爭以及戰爭帶來的人員和經濟代價沒有成為這場選舉的主要問題？
答案很可能在於，絕大多數美國人每天醒來擔心的都是經濟安全，而他們可以選擇不去理會戰爭。除非他們本人被徵召入伍，或者有家庭成員參軍，他們在戰爭行動中不需要付出什麼。
美國的志願兵佔全國人口不到1%，卻擔負著100%的戰爭任務。在伊拉克和阿富汗輪崗多次的步兵或海軍陸戰隊員並不罕見。
搞競選的人大喊巫術、社會主義、貪婪、激進主義的時候，戰士和他們的家人有權利問：“我們呢？”
沒有什麼決定比讓一個國家投入戰爭更重要。就像政客們喜歡說的，這事關我們的鮮血和財富。鮮血和財富顯然應該得到比在這場選舉中所得到的更多的關注。 （作者湯姆·布羅考）
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
