要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

專家解讀:伊拉克和阿富汗戰爭對美國影響不同

時間:2011-09-08 11:21  來源:中新網

  距離“9·11”恐怖襲擊已近十年。這十年,美國發動了伊拉克和阿富汗戰爭,處決了薩達姆,擊斃了本-拉登,並推翻了塔利班。這兩場戰爭究竟為美國帶來怎樣的影響?在“9·11”十週年之際,中國新聞網特邀請國際問題專家郭憲綱談“9·11”十週年。

  郭憲綱說,由於本·拉登承認了9·11是他策劃的,因此美國打阿富汗戰爭是有道理的。而且在打阿富汗戰爭之前,美國曾給塔利班一個月時間,要求其交出本·拉登。塔利班在考慮後拒絕了美國的要求,所以美國就發動了阿富汗戰爭,並摧毀了最極端恐怖分子的大本營。正是因為推翻了藏匿、庇護塔利班的政權,美國才有可能擊斃本·拉登。而這也是美國反恐戰爭中取得的很大的成績,是一個階段性的勝利和成果。

  郭憲綱說,伊拉克戰爭和阿富汗戰爭不同。國際社會中的許多成員,包括美國的西方盟友德國和法國,都反對美國打伊拉克戰爭。這是因為伊拉克和9·11襲擊事件沒有關聯。當時美國發動伊拉克戰爭理由有二:一是伊拉克有大規模殺傷性武器;二是薩達姆和本·拉登基地組織有聯繫。但實際上,伊拉克當時擁有大規模殺傷性武器的可能性不大。90年代初伊拉克入侵科威特以後,國際社會對其進行禁運制裁。此外伊拉克國土內的所有目標都在美國的監視和控制下,薩達姆根本沒法發展這種武器。因此戰爭最後也沒有發現伊拉克有大規模殺傷性武器。

  而薩達姆和本·拉登有聯繫的可能性則更小。本·拉登的基地組織是一個宗教組織,而薩達姆是一個世俗政權。二者是對立不相融的,治國理念也不一樣。這兩種勢力大部分時間是在相互鬥爭。因此發動伊拉克戰爭對美國來說得不償失。由於伊拉克和9·11襲擊沒有任何關係,美國在道義上就失去了人們的支援。

  專家還說,伊拉克戰爭以後,伊拉克像磁鐵一樣,吸引了整個穆斯林世界的很多極端主義分子。他們打著美國侵略軍的旗號和當地反美的力量結合起來,對美軍進行不斷地騷擾。這消耗了美國大量的軍費,對美國的經濟產生了負面影響。

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸