雖然離俄羅斯2012年總統大選還有近3個月，外界卻普遍認為總統梅德韋傑夫和總理普京“車王易位”幾成定局。但繼10日2.5萬人在莫斯科市舉行大規模抗議活動要求重新進行杜馬選舉之後，政府支援者12日也在莫斯科舉行集會。一時間，被稱為總統大選“試金石”的俄羅斯國家杜馬選舉呈現出“亂象叢生”之態。普京能否順利重返政權之巔頓添懸念。
其實，俄羅斯國家杜馬(議會下院)由於“職權有限”，其選舉之前並不太受媒體關注。但此次選舉結果揭曉後，執政黨“統俄黨”得票率未過半，同時一些民眾質疑投票過程存在舞弊行為，使得一場普通選舉演變為一次“特別事件”。
對此，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅在接受中新社記者採訪時指，此次選舉結果和抗議活動存在因果關係。其實，俄羅斯選舉中的一些違規現象並不是第一次發生，但由於以往其他政黨和“統俄黨”差距懸殊，所以一直沒有人拿此事做文章。
這位俄羅斯問題專家分析認為，雖然“統俄黨”此次仍然獲勝，但與其他政黨差距明顯縮小。這就“激勵”了某些反對黨“勇敢”地站出來，宣稱自己應得到更多的支援，為明年的總統選舉“造勢”。
姜毅表示，俄民眾此次“激烈發聲”也確實有對執政黨不滿的因素。一些選民對政府在加強執政能力過程中長期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾頗為不滿，希望借此機會向執政黨施壓，迫使其正視問題的嚴重性。
對於此次俄杜馬選舉，國際社會發出的否定之聲也不絕於耳。法國《解放報》稱選舉為“民主徒具其表”；德國《明鏡》週刊則批評以改革者自居的普京的“民主管理”不過是為自己服務；美國國務卿希拉裏直指選舉“既不自由也不公正”。
姜毅認為，無論是來自國內還是國外的壓力都不會輕易改變普京明年贏得大選的結果。就俄國內而言，大多數抗議民眾只是表達一種訴求，希望當權者能傾聽和重視自己的意見，並不是想改變政權。況且，抗議活動並沒有出現明顯的領導中心。而對於一些西方國家，他們只是站在一個不同的角度對俄羅斯政治現狀發表意見。選舉是俄羅斯人民自己的選舉，抗議是為爭取俄羅斯民眾自己權益的抗議，與他國無關。
然而，突如其來的抗議風波也確實給10年來習慣於在平穩中執政的俄政府帶來一定的壓力。有分析認為，面臨支援率下滑的形勢，執政黨應立即採取有效措施。對此，姜毅分析道，執政黨在短期內對抗議作出“妥協”的可能性不大。因為即使是俄反對派，也還沒有明確提出他們想要的改革方案。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
