1月3日，瑞典第三大城市馬爾默發生了一起槍擊案。這是以移民城市著稱的馬爾默連續1個多月來發生的第五起槍殺案。一時間，關於移民區治安、失業率和文化融合等議題再次成為瑞典各大門戶網站的熱門話題。然而，與以往相比，針對此次事件的網路評論要理性得多，主要原因是瑞典各大媒體網站紛紛禁止匿名發表評論。瑞典發行量最大的報紙《晚報》總編輯讓·赫林說：“我們不能讓仇恨、暴力的言論在網路上擴散。”
深感不良言論之患
自2011年“7·22”挪威爆炸和槍擊案後，瑞典一些主要媒體網站先後關閉其匿名評論平臺。為了多數人的安全和自由，一向以堅持“網路自由”、“言論自由”著稱的瑞典媒體選擇了向“言論負責”方向靠攏。
隨著網際網路的發展，瑞典媒體紛紛辦起自己的網站。讀者尤其是年輕讀者更願意在網上閱讀新聞，並在文章後面跟帖表達自己的看法。一些熱門事件常常跟帖數千條，更有讀者在這一空間裏展開討論，人氣旺盛、觀點紛呈。然而挪威“7·22”事件發生後，人們發現兇手佈雷維克此前在網上肆意發表了各種極端主義言論，歐洲和世界為之震驚。作為與挪威同宗同源的瑞典，在民族感的認同上也受到極大衝擊，一時間關於網路言論自由的反思席捲了各大媒體。
瑞典《每日新聞》評論道，兇手雖然被稱為“獨狼”，但他並非真的只是一個人，他受到網路言論的影響，同時也通過網路影響著其他人。因此，人們的公開發言非常重要，“語言自有其分量。所有參與公眾討論的人，所有在網上發表言論的人，都應為自己的言論負責”。而對自己言論負責的方式就是禁止匿名發言、跟帖，鼓勵實名登陸後發表言論。
“有感即發”有跡可查
為跟蹤馬爾默槍擊案的輿論反應，記者登陸瑞典點擊率最高的新聞網站《晚報》網，試著作為過客參與論壇討論，結果發言被拒。論壇窗口上是總編輯赫林的一段話：“歡迎到《晚報》網發言。我們相信，您能保持客觀，並能尊重其他發言者的權益。我們不允許極端言論出現。請對您的言論負責”。提示語下方是臉譜網賬戶登錄入口。換言之，發言者不能再像以前隨意地以過客身份，或隨隨便便起個“羅賓漢”或者“123”等名字就可以“有感即發”了。
記者隨即登陸臉譜網賬戶並對槍擊案發表了評論，卻發現該言論已自動轉入記者的臉譜賬戶，這意味著記者在臉譜網上的好友都能看到這一評論。除了臉譜、推特賬戶外，一些新聞網站為想加入討論的讀者提供了類似選擇，即通過其他要求實名制的網路賬戶註冊。這些賬戶的使用，增加了網路用戶的社會性，使在虛擬網路中發言的人的社會身份“有跡可查”，以便發言者對自己的言論負責。
如今，瑞典35家媒體網站中，已有超過半數限制匿名讀者發言，其中主流媒體如《瑞典日報》、《每日新聞》等都採取了類似措施。而最早反思網路言論太過自由的《快報》則乾脆關閉了即時新聞的跟帖評論，同時推出新規：網站論壇上的發帖先審查後發表，以免種族主義或攻擊性極端言論出現。總編輯托馬斯·馬特松表示，報紙網站應該對其論壇中的發言內容負責，通過預先檢查等措施，減少不當言論。“網際網路對用戶而言已經足夠成熟，但使用網際網路的用戶並不成熟”。
