希臘各政黨終於在當地時間週四就接受援助達成減赤協議,但在當天的歐盟財長會議上,各方並未批准向希臘提供生死攸關的1300億歐元援助貸款,這將希臘債務危機再一次推向了懸崖邊緣。
違約還是守約?
對此一些分析人士認為即便歐盟批准向希臘援助,也不能夠使希臘走出泥潭,希臘不可避免要違約,因為希臘目前債務佔GDP的160%,再加之經濟連續5年萎縮,已幾乎喪失償債能力。
《華爾街日報》評論稱,歐盟援助不能使希臘松一口氣,因為希臘將有144億歐元債券在今年3月20日到期,如果屆時不能償還,歐盟很難保證還會繼續向其提供援助。文章還認為在第二輪援助失敗的情況下,希臘違約進而退出歐元區是不可避免的。
《時代》週刊對此解釋道,減赤伴隨著重稅,向效益好的企業徵收重稅只會打擊投資和擴大生產的積極性,而且經濟衰退速度遠快於稅收增長速度,國家稅收最終有減無增。即便如預期,經濟在2013年恢復增長,但債務卻並未因此顯著減少,每年的利息就要佔據政府稅收一大部分。
華盛頓彼得森國際經濟研究所分析師雅各布·柯克嘉德指出解決這場債務危機的關鍵是南歐國家需要在勞動力市場注入更多競爭力。義大利總理蒙蒂也表示歐委會要立法規定歐盟國避免單一市場,提高競爭力以求促進經濟增長。
違約推倒多米諾骨牌?
面對希臘違約的風險,一些分析人士擔憂,這會帶來歐元區的多米諾骨牌效應。《明鏡》週刊觀察員斯蒂凡·凱撒認為,希臘擺脫債務危機的唯一途徑就是破產違約,雖然這會使歐元區國家和歐央行承受一定損失。
對於違約帶來的後果,布魯塞爾歐洲與全球經濟研究所分析師諾爾特·達瓦斯則認為,“由於希臘經濟和債務的絕對規模較小,違約本身不是一個災難”,但最令人擔心的是違約可能引發的連鎖反應,包括金融市場恐慌、市場信心嚴重受挫等,形勢日益嚴峻的葡萄牙步希臘後塵的可能性增大,而義大利等歐元區核心國的融資壓力將急劇上升。
《芝加哥太陽報》也認為希臘違約將會嚴重打擊投資者信心,投資者會擔心無法收回成本,更加不情願投資重債務歐元國,而即便投資也會提高收益回報。
歐盟希臘離心離德?
為了確保希臘如期償還債務,歐盟不斷施壓減赤,但分析人士認為這會促使希臘民眾傾向違約,本週內雅典兩次大罷工抗議減赤便是最好的證明。《大西洋憲報》不禁質疑在今年4月的大選中,民眾會推舉一個要在今後8年大幅削減福利的政黨嗎?
英國《衛報》專欄作家伊恩·屈訥指出,援助計劃談判加劇了希臘民眾對歐盟的不信任,這也就是歐盟為何堅持減赤不能因大選結果而產生變動。
但英國《電訊報》文章“剛剛開始的希臘危機”認為,在歐盟這個整體內,沒有一個國家能夠獨自度過債務危機,希臘接受減赤遠比違約付出的代價小得多,因為違約將帶來貨幣貶值70%。雖然目前對希臘在歐元區競爭力有太多質疑,但施以援助至少給了希臘一個從挫折中站起來的機會。