中日邦交正常化四十週年，本應是一個值得紀念之年、珍惜之年。但是，我們也應該看到，日本就是有一些人想在這樣一個歷史性的年頭挑撥中日關係，把中日關係引向歧途。不久前，日本名古屋市長河村隆之公開否定南京大屠殺是其中一例。3月21日，日本右翼政治家、東京都知事石原慎太郎再放厥辭，將中國蔑稱為“支那”，又是其中一例。
據日本《朝日新聞》報道，3月21日，東京都知事石原慎太郎在首都大學畢業典禮上致辭時面對畢業生說：“我要和你們說清楚啊，我們是必須把中國稱作‘支那’的”。他在致辭中還談到了“隼”號衛星探測器的技術，並說：“作為鄰居的‘支那’對我們這項技術虎視眈眈，他們是準備偷走的。”同時，他還希望畢業生今後也把中國稱作“支那”。
從近期日本名古屋市長河村隆之否定南京大屠殺事件，到近日東京都知事石原慎太郎再次蔑稱中國為“支那”，我們可以看出未來中日關係的一些走向。
第一、日本一些政治家會頑固地堅持荒謬的歷史觀，不斷在歷史認識問題上挑戰中日關係。針對日本曾經發動過的侵華戰爭行為，日本政府曾先後在21個不同的場合進行過道歉，中日恢復邦交以後的四個政治文件中也有明確的表述，中國政府更是多次呼籲“以史為鑒，面向未來”。但是，日本偏偏有一些政治家，在各種各樣的場合、以各種各樣的方式，發出否認歷史事實的言論，傷害中華民族的感情。但是，某些日本政治家的言論，屢言久談，也會讓中國人感到是陳詞濫調，並無新意。當作為第二次世界大戰戰勝國之一的中國人無視日本這些政治家荒謬之言的時候，也就是中國徹底強盛起來的時候。到那個時候，也許日本這些政治家會為中日關係新的“不平衡”而懊悔不堪。
第二、日本的一些地方行政首長為了自身的利益，會不斷地挑戰中日關係。外交，大而言之，本來是國家與國家之間的關係。地方政府的所作所為，不應與國家的外交大政發生衝突。但是，日本特殊的地方自治體制度，導致地方有相對獨立於中央政府的權力。近來，沖繩縣知事透露自己曾經“視察”釣魚島，名古屋市長做出否定南京大屠殺的發言，埼玉縣知事公開對他表示支援，東京都知事屢屢在公開場合蔑稱中國，新潟市長干擾中國駐新潟總領事館的搬遷等等，都說明日本一些地方行政首長已經不惜運用手中的權力干擾中日關係，既與中央政府的外交方針背道而馳，又達到奪人眼球、爭取選票的目的。這是給未來的中日關係提出了新的課題。
第三、日本一些地方政治家不滿足於自己言行本身的影響，還試圖影響年輕人。《朝日新聞》指出，日語將中國稱作“支那”，與英語、法語是有所不同的，因為這種稱呼與日本侵略中國的歷史有關，因此一直遭到批判。以往，石原慎太郎在東京都議會等正式場合中，總是把中國稱作“支那”。但是，他在大學生畢業典禮上這樣稱呼中國，還是從未有過的，此舉勢必會引發爭議。《讀賣新聞》也指出，石原慎太郎在東京都政府的各種公務場合稱中國為“支那”，但他將這種稱呼向文教系統“推廣”還是首次。
中日邦交正常化四十年，也可以說是中日關係風風雨雨的四十年。在這樣的歷史時刻，我們一方面要關注日本方面一些干擾中日關係的新動向，另一方面也要牢牢把握中日關係的大局觀，不為其干擾因素所左右，同時對一些干擾因素給予有理、有力、有節的回應。(蔣豐 作者係《人民日報海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報》總編輯）
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
