瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所日前發佈了一份全球武器貿易報告，指出在過去五年的時間裏，印度已經成為全球最大的武器買家；此外，進口武器排在前五位的國家都集中在亞洲。專家分析認為，亞太國家軍備增長源於經濟快速增長及美國戰略東移，但軍備競賽在亞洲尚未出現。
這份名為《全球軍貿趨勢分析》的報告說，2007年至2011年，全球武器出口額與此前的五年相比上漲24%，前五大武器進口國均為亞洲國家。其中，亞洲和大洋洲國家的武器進口額接近全球一半，佔全球武器進口總額的44%，歐洲以19%緊隨其後。為何亞洲國家的軍備增長如此快速？軍事專家、國防大學戰略研究所前所長楊毅海軍少將認為，新興國家的經濟增長為購買軍備提供了保障，這幾年也是亞太地區加大防務投入的重要階段。“最近幾年亞洲的軍費增長，有幾個原因，第一個來講就是亞洲地區的主要國家，特別是新興的國家，中國、印度，包括印尼，新加坡等國家經濟增長形勢不錯，整個經濟增長帶動了GDP的增長，財政的收入增長和資金、財力的保障，為軍費的增長提供了基礎；第二，亞太地區長期來講，過去經濟比較落後，對防務的投入也相對不足，相對來講，現在是防務的加大投入。”
斯德哥爾摩國際和平研究所發佈的這份報告稱，印度的武器進口占到全球的一成。而此前也有報道稱，印度2012年度國防預算將增加至超過420億美元，與上一財政年度相比增加17%，這個數字幾乎為中國同年預算的4倍多。專家認為，印度已經不滿足於僅僅是南亞次大陸的大國，它的戰略目標向各個方向全面拓展。與此同時，印度的國防工業體系自給自足能力差，主戰裝備嚴重依賴國外購買。楊毅少將說：“印度對自己的戰略目標的追求是在不斷地擴大，現在它不滿足南亞次大陸的大國，他要當亞洲大國，甚至全球的大國，向東、向西、向北，四個方位全面拓展，海軍要拓展到地中海，整個控制印度洋，所以整個的戰略目標不斷擴大。為什麼大幅軍購或外購呢？它自己的國防工業基礎、建造製造的能力比較弱，嚴重地依賴從國外來購買。以前主要大的供應商是俄羅斯、前蘇聯，這兩年歐洲、美國、日本等等國家也競相向印度推銷自己的軍事產品。為了表示一種支援，拉攏跟印度的關係，另外來講，也是佔領它的市場，來賺取它的金錢。”
與此同時，美國在過去5年間仍然是世界主要的武器出口國，佔全球出口額三成以上。專家分析認為，亞太地區武器進口大幅增長與美國重返亞太的戰略不無關係，美國需要通過出口武器加強與亞太盟國的軍事關係。軍事專家尹卓少將在接受媒體採訪時說：“美國重返亞太，首先要加強他和盟國的軍事聯繫，而軍事聯繫重點一條就是通過軍售把盟國綁在自己的戰車上。所以你必須保持政治關係和安全關係和我保持一致。這是美國一個非常要害的方式。”
近年來，隨著朝核危機、南海爭端等問題的凸顯，亞太地區的和平局勢隨時受到考驗，為了應對不確定的地區形勢，亞太國家不得不加大了對武器的進口力度。
對此，軍事專家楊毅少將也表示，美國戰略東移強化了在亞太的軍事存在，其在該地區不斷挑起的紛爭也讓很多國家感到不安。“亞洲國家存在的一些邊界爭端、海洋權益爭端、安全威脅(等等)比較嚴峻，所以增加了防務經費。當然這裡有一個很大的因素，就是美國重返亞洲，美國強化了這個地區的軍事存在，它把這個地區的安全形勢搞得非常緊張，使相關國家產生一種畏懼感，美國推動這些國家增長軍費，包括菲律賓、新加坡等。”
針對這樣一份報告，一些西方媒體驚呼，本就不穩定的亞洲地區，軍備競賽已經不可避免。不過，中國的軍事專家並不贊同這一觀點。尹卓少將說，亞洲國家加強武器進口主要是緣于不穩定的局勢，多數是處於自身國防需要的考慮，並非搞軍事霸權。“我不太同意軍備競賽這個說法，因為目前為止軍備競賽要有一個目標，除了美國以外沒有人有能力在亞洲稱霸，因此其他國家也不是在搞霸權，除了印度以外，亞洲國家都是為了自衛。這些國家的不安全主要是美國一再在亞太地區挑起紛爭，比如朝鮮半島不穩定的局勢，比如說東南亞南海周邊緊張局勢，還有釣魚島維持的緊張局勢等。”
與此同時，這份報告顯示，中國武器進口降至第四名，與此前相比大幅下降。專家認為，中國武器進口下降說明自主創新能力有所增強。這與中國一直提出的加強武器裝備自主創新能力的戰略也不謀而合。(記者 楊瓊 張一夫)
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
