英國一項關於擴大“秘密法庭”範圍的議案引起各方爭議，甚至聯合政府的正、副首相對此也意見相左。針對副首相剋萊格的強烈反對態度，英國首相卡梅倫4日則表達了審慎的支援。
該項議案是由英國司法大臣肯·克拉克在2011年提出的，議案中提到“涉及到國家安全、並可能危害公眾生命安全的案件可以不被公開審理”。此項議案因可能改變英國幾個世紀以來的公開審理的司法傳統，甫一問世便爭議不斷。
英國媒體4日報道，英國副首相剋萊格表示，如果該項議案沒有得到較大修改的話，他和他的自民黨將不會支援此項議案。他認為首先要明確誰有權力決定一個秘密審理程式是否可以被實行。針對這一點，他強調必須是法官，而不是議員擁有此項權力。
克萊格的反對意見得到部分議員和英國人權委員會的支援。他們認為政府沒有拿出確實的證據來證明擴大私下審判案件範圍的必要性，也沒有確鑿的證據表明現有司法系統已經出現問題。他們認為此項議案是建立在“公開審理案件將會導致資訊受到威脅”這樣一個“似是而非的論斷”之上。該項議案是對英國悠久的公開審理的司法傳統的背離。
提出此項議案的英國司法大臣肯·克拉克在回答英國廣播公司的提問時表示：“副首相不需要在為誰有權決定何時採取秘密審理程式的問題上擔憂，因為這項權力顯而易見應當交由司法部門和法官，法官才有權力最後決定一項秘密審判程式是否能夠實行。”
克拉克同時還強調，如果現有的司法程式沒有改動的話，那麼目前與美國合作的資訊共用渠道也將被損害。此前已有英國媒體報道稱，該項議案是在美國中央情報局的遊說下提出的。美國中央情報局擔心，一部分與英國共用的機密資訊會在英國現有的公開審理的司法程式中被洩露。
針對兩方爭議，英國首相卡梅倫在4日的公開講話中表示，針對該項議案的討論和諮詢程式還沒有完成，他強調說：“首相的職責是確保國家安全，使國家遠離犯罪和恐怖主義的威脅。因此我們要採取每一步必要措施來保證我們國家的安全，當然這不應該以犧牲公眾自由為前提，但現在的情況是，我們的系統當中確實有一些缺陷需要被彌補。”
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
