如今中菲在黃岩島長時間對峙，菲方挑釁性行動“有可能使雙方擦槍走火”，南海戰事一起將危及美國利益。正因如此，美方此次澄清其利益是“航行自由、維持地區和平與穩定、尊重國際法”，而非介入領土爭端。顯然，美國不希望目前這種對峙繼續升級。
在這一敏感時期，美方的表態無異於給菲律賓澆了一盆涼水。菲律賓媒體報道稱，希拉裏的表態顯然“不符合菲方預期”，“2+2”會談對菲維護主權實際幫助並不大。
據此間美國媒體報道，菲在會談中的一大要點是希望“美幫助菲把南海領土爭端提上國際仲裁的軌道”，但美方除了強調“尊重國際法”之外，並未作出任何其他承諾。
除此之外，菲律賓在會前曾準備了一份希望從美獲得的軍事裝備清單，其中包括F-16戰鬥機。但聯合聲明中並沒有相關的明確表示，除了此前已經確定的美向菲提供從美海岸警衛隊退役的漢密爾頓巡邏艦外，美沒有更多的具體承諾。
維持現狀符合美國利益
從專家到媒體幾乎所有人都認為，菲律賓或越南與中國的鬥爭，背後其實是戰略重心轉向亞洲的美國與日益崛起的中國之間的博弈。南海領土爭端各方鬥而不破最符合美國的利益。菲、越與中國的領土爭端，使得這些東南亞國家希望有美國作為他們平衡中國的安全後盾，也是美不斷強化南海存在的“合法性來源”，但美並不願意被捲入由於領土糾紛升級，而出現的衝突甚至局部戰爭。
美國國會研究部在一份報告中指出，美菲關係的提升，是美戰略不斷轉向亞洲，尤其是東南亞的“關鍵所在”。而《簡氏防務週刊》亞太編輯哈迪認為，中國在南海實力的增長，“把菲律賓推向美國的懷抱”。
美國《紐約時報》報道稱，菲律賓人尤其是議員們對美國這一前殖民者的態度，正在由美軍撤出蘇比克基地之後的排斥轉向現在的“歡迎”態度。而美國亞太戰略正得益於菲的態度轉變。
儘管自1992年美國第七艦隊撤出蘇比克灣軍事基地後，美軍在菲沒有固定的軍事基地，但近年來隨著美菲關係的加強以及南海問題的國際化，美在菲軍事存在正不斷擴大。除了每年美菲20次左右的聯合軍演外，美國在菲常駐軍人有600人。
此間有分析認為，雖然不清楚未來美軍會否在菲律賓重建軍事基地，但美菲基於“共同防務條約”的軍事同盟關係正不斷增強，而美菲都不諱言，此舉是“為了平衡中國”。（記者 楊麗明）
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
