隨著2012倫敦奧運會進入倒計時，各國運動員在開幕式上的亮相“戰袍”也備受關注。近日，有報道說美國代表團的入場運動服均為“中國製造”，引起了美少數政客的過激反應。
7月12日，美國參議院多數黨領袖哈利·裏德揚言“燒掉”這批運動服，幾位國會議員也表示，將提出法案，要求隊服必須在美國製造。
政客為何對“中國製造”如此敏感？在中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘看來，這既是一種不自信，也是一種競選策略。
“中國製造”已遍佈倫敦奧運
時殷弘教授告訴中國青年報記者，這不是美國國內第一次就奧運運動服“外國造”，而表露不滿。
據《紐約時報》報道，從1998年起，美國奧委會委託運動服裝公司為奧運隊伍設計、生產隊服，美國運動員在奧運會上所穿的運動服就產自海外，大部分來自加拿大。
而本屆奧運會美國代表團的運動服設計者——拉爾夫·勞倫公司，在2008北京奧運會和2010溫哥華冬奧會所設計的隊服，同樣大都產自國外，當時也引起了一些抗議，但遠不及這次反應激烈。
時殷弘對哈利·裏德等人言論的評價是“可笑”。“如果要這樣說，中國運動員去倫敦參加奧運會，所乘坐的飛機，一半幾率還是美國波音公司生產的。”他反問，當“中國製造”已如波音飛機般遍佈全球時，何必如此緊張？
據悉，“中國製造”已成為本屆倫敦奧運會不可或缺的元素之一。
比如，東道主英國隊的入場服以及倫敦奧組委的官員、裁判員，總計1.1萬套西裝禮服，都由山東煙臺的一家服裝生產商生產。捷克和斯洛伐克兩個國家的運動員，“亮相”倫敦奧運會時穿的針織運動服，也出自浙江寧波某製衣公司。
哪怕在倫敦奧運會的小角落裏，“中國製造”的身影也隨處可見：從比賽器械、吉祥物到小小的奧運會徽章。其中，中國浙江一家企業為倫敦奧運會生產了1/5的多國國旗。
經濟下滑問題“政治化”
在時殷弘教授看來，此類過激言論的出現，“最主要的因素還是美國經濟下滑”。
據媒體公開報道，美國商務部統計顯示，“中國製造”在美國的市場佔有率一向較高。以紡織服裝產品為例，2011年，美國從中國進口的服裝額約佔美國進口服裝總額的38%，而中國製造的家紡用品，在美國的進口市場中也佔58%的絕對優勢。
與此同時，過去十幾年中，美國工業生產值與其增長幅度迅速下滑，製造業就業人數佔總就業人數的比例，十年間從15%下降到10%以下。
時殷弘認為，美國的國內經濟多年不振，中美貿易矛盾愈演愈烈，從而在美國內部釀造出了一種不良氣氛，是類似言論的“滋生土壤”。
就在本月初，據《華爾街日報》報道，7月4日美國獨立日前夕，美國一家國旗加工廠宣佈申請破產保護，這家美國威斯康星州的“本地製造”，曾是全美最大的國旗生產公司。報道稱，破產的原因是“中國製造”大量涌入，導致其難以生存。
此事引起軒然大波，一些“美國製造”的支援者曾呼籲眾議院通過《全美國旗法案》，以保證聯邦政府“只購買美國製造的國旗”。
時殷弘告訴中國青年報記者，中美雙方都在試圖解決這個問題。“從2005年開始，對於中美貿易逆差，就有很多措施來緩解了。但這並不代表‘中國製造’的標簽，不能夠出現在美國運動員的服裝上。”
他認為：“就算貿易平衡之後，按照國際貿易規律中的‘比較優勢’原則，也會有這樣的選擇。”
