伊朗新聞電視臺網站8月21日報道，伊朗公佈了六項新的重大國防成就，其中包括被伊朗評價為“最精確、最先進的固體燃料地對地彈道導彈‘征服者’110導彈”。
與此同時，以色列國內展開了新一輪是否對伊朗動武的激烈討論。以色列總統佩雷斯公開表示反對單邊襲擊伊朗核設施，暴露了其和總理內塔尼亞胡的意見分歧，使以色列下一步動向顯得更加撲朔迷離。
以色列軍事評論家本-戴維說，現在以色列正在下定最後的決心是否攻打伊朗。
單邊打擊是否可行
以色列各界普遍認為，就在國際社會與伊朗展開談判的同時，伊朗正在將核設施轉移至地下，以色列單獨通過軍事打擊挫敗伊核項目的成功率正隨著時間的流逝逐漸降低，政府儘快作出決定也變得迫在眉睫。
有分析人士指出，由於此前國際社會對伊朗實施的經濟制裁和一輪輪談判均未能取得實質結果，以色列政府的立場已由“一面推動國際社會向伊朗施加壓力，一面為軍事打擊做好準備”逐漸轉向認真考慮軍事打擊。
以總理內塔尼亞胡和國防部長巴拉克為代表的“主戰派”主張，以色列有採取主動措施阻止伊朗獲得核武器的責任，動武時機不應受任何其他國家影響，即便以色列單方面軍事打擊無法完全摧毀伊朗核計劃，僅能推遲其獲得核武器也是值得的。
是否需要依靠美國
以色列總統佩雷斯19日發表談話認為，在沒有美國幫助的情況下，以色列無法單獨對伊朗核設施進行成功打擊。這是佩雷斯首次在伊朗核問題上作出與內塔尼亞胡對立的表態。持這一觀點的還有以軍總參謀長甘茨等軍隊、情報機構高官，他們認為在未與美國協調的情況下貿然打擊伊朗將帶來災難性的後果。
但軍事評論家本-戴維說，內塔尼亞胡和巴拉克相信，即使在11月美國總統選舉前，即便以色列在未提前知會美國的情況下向伊朗開戰，奧巴馬考慮到選情也將不得不出兵援助。儘管“先斬後奏”可能嚴重影響以美兩國關係，但他們有較大把握將美國“拖下水”。
以色列前空軍司令本-埃利亞胡認為，必須與美國就具體軍事行動充分溝通，才能保證行動達到預期目的。如果開戰，伊朗將是以色列有史以來地理位置最遠的敵人，單槍匹馬、長途跋涉的空襲並無一舉摧毀伊朗核設施的勝算。
他說：“即使美國這樣的軍事強國，在發動遠離本土的戰爭前都一定會與鄰近戰場的盟國溝通、協調，更何況以色列這樣的小國。”
以色列國家安全研究所近期進行的一項民意調查顯示，61%的以色列人認為不應該在沒有美國支援的情況下單獨向伊朗發動軍事打擊。
[ 責任編輯：吳怡 ]
