美國共和黨總統候選人羅姆尼的外交國防政策最近兩天引發了外界廣泛關注。他所發表的一系列相關言論態度強硬，這是否意味著羅姆尼一旦就任總統，他就會奉行強硬主義的外交國防路線呢？
羅姆尼在國防外交領域主張“通過實力彰顯美國的領導能力”，強烈抵制削減軍費。在提到俄羅斯等國時，羅姆尼的語氣也屢屢顯得尖刻。
美國前國務卿賴斯29日晚在佛羅裏達坦帕舉行的共和黨全國代表大會上宣揚羅姆尼的外交國防政策時，也把重點放在“提升美國的領導力”上，主張用實力說話、“通過實力來維護和平”。
30日的《紐約時報》直言不諱地說，人們還難以了解羅姆尼具備多少外交經驗。文章指，儘管羅姆尼曾在海外生活過一段時間，但並不等於他深刻領悟當今國際政治的複雜現實。
羅姆尼努力突出他與奧巴馬在國防外交政策上的不同。《紐約時報》認為，不同點至少體現在兩方面：第一，羅姆尼會比奧巴馬更傾向支援擴大美國與其他地方的自由貿易區。這也是賴斯所強調的重點。
第二，在阻止削減美國國防預算方面，羅姆尼表現得比奧巴馬更為主動積極。美國國會需要在今年底前就減赤達成具體方案，否則明年1月啟動自動減赤機制，國防預算將在今後10年內每年削減500多億美元。
實際上，羅姆尼在國防外交領域要想有所突破頗為不易。就拿上述兩點來說，美國與別國建立自由貿易區向來頗為繁瑣，要通過諸多流程和手續，還要經受國會重重檢視；至於國防預算問題更不是總統一人可以解決的問題，首先需要民主、共和兩黨達成妥協。
另外，羅姆尼此前發起的“外交攻勢”也絲毫不能體現他比奧巴馬具備更高超的外交領導力。他試圖通過訪問英國、以色列和波蘭這幾個美國的新老盟國，來體現他比奧巴馬更重視傳統的盟國外交，而他所到之處，全都引發了爭議，所獲成果實在有限。
儘管羅姆尼在外交國防政策方面的民調支援率明顯落後奧巴馬，但其強硬表態贏得了共和黨內眾多保守派人士的支援，並在共和黨的新黨綱中多有體現，對於凝聚共和黨內的人氣也起到了一定作用。
外界傾向於認為，羅姆尼在競選中所擺出的一副強硬姿態在更多情況下仍是競選的需要。他為了體現與奧巴馬的不同政策，有意放大了和有關國家的分歧和矛盾，本質上可能難以解決當今紛繁蕪雜的國際問題。
羅姆尼團隊認為，今年選戰中最重要的是經濟議題，但如果加大宣傳羅姆尼的外交國防政策可能有利於將他打造成一個更全面的領導人形象。
也有分析認為，如果羅姆尼就任總統，可能會有兩種外交國防政策預期，一是繼續延續選戰口號，堅持走強硬主義路線；二是推動相對的實用主義路線，這或許與小布希執政後期有所類似。
但總的來看，外界迄今為止對羅姆尼的外交能力確實知之甚少。儘管賴斯竭力把羅姆尼塑造成一個成熟的外交領導者形象，但美國輿論和各界分析仍對此持不確定的態度。目前看來，如若羅姆尼當選總統，屆時其真正想要實踐的外交國防政策理念還需聽其言觀其行。
[ 責任編輯：吳怡 ]
