日本與亞洲鄰國近來因領土爭端而關係緊張，為日本政客們提供了一個肆意發言的機會。一些日本政客公然提出要否定或取消“‘反省歷史的三大談話’——宮澤談話、村山談話、河野談話”。發表否認三大談話言論的日本政客中，除了一些右翼政客外，還包括日本現任首相在內的許多政客，他們競相發表否認日本殖民和侵略歷史罪責的言論，這種“集體對本國可恥過去視而不見”的做法，令亞洲鄰國感到擔憂。韓國《朝鮮日報》日前嚴厲警告稱， “廢除‘三大談話’意味著日本要否認侵略歷史，等於宣佈脫離亞洲，成為亞洲國家共同譴責的對象。”
日政客連連否定“三大談話”
日本近來與亞洲鄰國的關係不斷惡化，日本國內朝野上下出現一股想否定或取消“三大談話”的浪潮。日本《產經新聞》8月28日稱，日本前首相安倍晉三接受該報採訪時說： “假如自民黨重新執政，將會全面重新考慮反省歷史上的三大談話。”此前，日本東京都知事石原慎太郎在記者會上就日本二戰期間強徵“性奴”一事稱： “河野不明就裏承認韓國的主張，真是個傻瓜。”
除了石原、安倍等右翼政客，日本朝野其他政客也紛紛發表類似說法。日本首相野田佳彥日前在參議院的答辯中“特意”解釋稱， “強徵慰安婦的記載沒有看到，也沒有日本方面的證人，所以採用了自稱是慰安婦的證言”。日本《每日新聞》9月1日也引述大阪市長橋下徹的話稱， “如果說有強徵慰安婦的證據，那就請韓國提出來”。橋下徹因此被安倍稱為“可並肩戰鬥的同志”。
在日本政界，“三大談話”均涉及日本反省侵略歷史的內容：1982年的“宮澤（時任官房長官）談話”提出在日本教科書內容審定時不應刺激亞洲的“鄰國條款”；1993年的“河野（時任官房長官）談話”就日本二戰時強徵“慰安婦”進行了道歉；1995年的“村山（時任首相）談話”則就日本侵略和殖民亞洲其他國家進行了道歉。“三大談話”對改善日本與亞洲受過日本侵略和殖民國家的關係，一直起著非常重要的作用。鋻於歷史認識問題對日本的重要，多年來，日本各大政黨和政治派系大多對“三大談話”予以支援。
對於近來這股否定“三大談話”的狂潮，日本時事社稱，日本政客拋出一些驚人言論，與現在野田政府搖搖欲墜的狀態有關。野田內閣現在的民意支援率僅有26%。同時日本恰逢自民黨選舉總裁，許多政客因此用一些聽上去極端的言論尋求日本民眾的支援，以換取選票。
美國《華爾街日報》稱，日本近來國內政治鬥爭激烈，各派力量競相靠展示對外強硬、挑起民族主義情緒，以達到吸引支援者的目的。日前日本外相玄葉光一郎在談及領土爭端時曾稱，日本在領土問題上“對下一代教育過於克制”，而“日本部分教科書在反映歷史方面相對做得更好”。文章稱，玄葉光一郎的這種說法，和二戰期間曾遭受日本侵略的亞洲國家的看法格格不入，這類說法如果放大或付諸實施，可能導致亞洲國家之間嚴重對立。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
