推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   國際  >   正文

國際社會批駁野田佳彥聯大發言 稱無助問題解決

2012年09月28日 13:18 來源:人民日報 字號:       轉發 列印

  當地時間9月26日,日本首相野田佳彥在聯大演講。中新社發 李洋 攝

  第六十七屆聯大一般性辯論26日進入第二天,日本首相野田佳彥在聯大發言時宣稱,依據國際法和平解決爭端是《聯合國憲章》的宗旨和國際社會共同接受的原則,企圖以國際法為日本挑起的領土和領海爭端辯解。對此,中國外交部發言人秦剛說,領土歸屬問題應根據歷史和法理依據加以解決。個別國家罔顧歷史事實和國際法,公然侵犯他國領土主權,公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果,嚴重挑戰戰後國際秩序,卻試圖搬出國際法規則作幌子,這種做法自欺欺人。有關國家必須正視歷史,切實遵守國際法理,停止一切損害別國領土主權的行為。

  一些國家的官員、學者及媒體針對野田的這一表態也進行了批駁。

  南非前總統府部長伊索普·帕哈德向記者表示,有關釣魚島歸屬問題,中日兩國必須通過談判、協商來解決。他說,中國始終實施睦鄰友好的外交政策,這是地區之福,也是世界之福。中日兩國是地區內的大國、強國,在世界上也非常重要,必須合理妥善解決歷史遺留問題。帕哈德表示,現有情況下,日本的立場無益於問題的解決,日本政府應該妥協而且必須妥協,回歸理智並積極參與對話與談判。

  南非西開普大學教授徐永新對本報記者表示,日本所謂的“購島”是非法的,是強盜邏輯。徐永新說,野田佳彥在聯大提出的歷史和國際法依據站不住腳。釣魚島自古就是中國領土,確立戰後國際秩序基礎的一項重要文件《波茨坦公告》明確要求日本將侵佔中國的領土歸還中國,其中就包括釣魚島。徐永新指出,野田佳彥的發言進一步表明,日本對侵略戰爭反省的不徹底,這種公然否認二戰期間國際決議、挑戰現有國際秩序的傾向非常危險,如果不加以制止,將會產生深遠的負面影響。

  巴基斯坦《每日郵報》總編輯馬克東·巴伯對本報記者表示,中國目前在釣魚島歸屬問題上所引用的法律依據和文獻,對國際社會具有很強的說服力,而日本則沒有任何能夠支撐其主張的法律文獻,日本“購島”鬧劇是其國內政治無序的外在表現,釣魚島問題升級對日本經濟來說非常不利。

  韓國聯合通訊社27日報道,野田佳彥26日在聯合國大會發表演講時表示,為了和平解決國際紛爭,應該加強法治主義。雖然野田佳彥在演講中沒有直接提到獨島(日本稱竹島)和釣魚島,但相關言論確實是針對韓國和中國的。

  新加坡《聯合早報》27日刊文稱,野田佳彥的發言顯示,日本在釣魚島問題上毫無作出讓步和妥協的想法。這一態度將會激起中國更大的反彈。

  柬埔寨柬華理事會會長助理徐野表示,眾所週知,釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土,毋庸置疑的歷史事實和極其明確的國際法律文件都充分證明,中國對這些島嶼擁有無可爭辯的主權。野田佳彥的無理言行和日本政府的“購島”行徑,是對國際法準則的粗暴踐踏,日本政府對釣魚島任何單方面的行動,都是非法的、無效的、徒勞的,絲毫改變不了釣魚島屬於中國的事實。

  《紐約時報》日前發表評論稱,日本政府主張在國際法和歷史觀點框架內釣魚島是日本領土,並且反覆強調這點是不存在爭議的,但是日本政府卻在刻意持續逃避一個重要的歷史事實,即1895年非法侵佔釣魚島,釣魚島並不是任何一個條約中的“戰利品”。文章反駁日本政府頻繁引用的兩個文件都是不具有說服力的。評論在最後總結道,知情權是每一個民主社會的基石,日本大眾應該知道這個故事的另一面——以國家利益為名義煽動大眾情緒的政治家作出了一些很冒險的行為,其實那不是他們的島嶼。

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有