推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   國際  >   正文

歐盟在掌聲噓聲中捧走諾貝爾和平獎 媒體褒貶不一

2012年10月13日 09:17 來源:人民網-環球時報 字號:       轉發 列印

  挪威諾貝爾委員會12日宣佈,將2012年諾貝爾和平獎頒給歐盟,以表彰其60多年來對歐洲和平和人權事業作出的貢獻。歐盟多位領導人第一時間在“推特”上發表積極評論。但在當前歐債危機的背景下,各國媒體對此褒貶不一。有挪威網友開玩笑稱,再不給歐盟授獎,說不定它哪天就解散了。目前,誰代表歐盟12月10日前往挪威領獎還是謎。

  今年的諾貝爾和平獎共收到231項包括組織和個人在內的提名,其中有43個組織。和平獎的“大熱門”包括美國前總統克林頓、阿富汗獨立人權委員會主席西瑪·薩馬爾、某俄羅斯人權組織、突尼西亞現任總統馬爾祖基和幾個在“阿拉伯之春”中表現活躍的網路活動家等。最終歐盟獲獎,歐洲輿論褒多於貶。

  德國《明鏡》週刊12日稱,挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭解釋歐盟獲獎原因時說:“60多年以來,這一聯盟和其先驅者為歐洲和平、和解、民主和人權等各方面的進步做出了貢獻”。  

  《明鏡》週刊稱,歐盟曾數次獲得和平獎提名,但這一決定仍然是一個“驚喜”。瑞典外長第一時間向歐盟表示祝賀,稱“得獎實至名歸”。有瑞典媒體讚揚歐盟是“世界最大的和平項目”,稱歐盟建立了世界最大的單一市場,商品、服務、資本和人員自由流動,這是前無古人的巨大成就。

  歐盟多位領導人紛紛在“推特”上發表評論。歐盟主席巴羅佐寫道:“這是整個歐盟的巨大榮譽。”歐盟“總統”范龍佩自豪地說,歐盟是歷史上最偉大的和平締造者。德國前總理施羅德也表示,這個獎項將助長促進歐盟內部進一步融合的力量。被稱為“統一總理”的德國前總理科爾,稱讚這是“一個明智和富有遠見的決定”。

  美聯社認為,授予歐盟和平獎更側重於其歷史作用,而現實的歐盟卻正經歷成立以來最大的危機,它在債務危機面前疲於奔命,且歐盟內部“富裕的北方”和“貧困的南方”間矛盾重重。在當前歐債危機加深的背景下,有挪威網友開玩笑,再不給歐盟授獎,說不定哪天解散了。還有的說,鉅額獎金應該直接打到希臘財政賬戶上以解救希臘危機。

  美國《華爾街日報》稱,和平獎選擇歐盟,而非那些更熱門也更多爭議的選項,避免了許多政治麻煩。俄羅斯媒體評論稱,將今年諾貝爾和平獎授予正被沉重債務陰影籠罩的歐盟,還是會引發許多爭議,畢竟歐盟在團結各成員國、應對金融危機方面乏善可陳,且“用諾貝爾獎金解決歐債危機杯水車薪”。但此舉或許能緩解諾貝爾和平獎近年來所蒙受的聲譽損失:2009年諾貝爾和平獎授予美國總統奧巴馬、2010年授予劉曉波之後,關於和平獎被政治化的爭論不斷在世界發酵。

  歐盟內部也有嘲弄混雜其中。英國獨立黨領袖潑冷水稱,“挪威人還真幽默。歐盟可能帶來了和平,但肯定沒創造繁榮,歐盟讓數百萬人挨餓和失業,還導致南北歐之間出現巨大敵意。”捷克總統也稱這就像一個“笑話”,難以令人相信。德國《世界報》網站的民調顯示,64%的民眾認為“歐盟沒有資格獲得諾貝爾和平獎”。

  有意思的是,贊同和認可歐盟的挪威,自己卻一直置身歐盟之外。在1972年和1994年兩次全民公決中否決加入歐盟,前不久的一次民意調查顯示,3/4的挪威人反對加入歐盟。這導致挪威國內對歐盟獲獎質疑聲很多。

  有媒體質疑挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭在評選中有拉票嫌疑。挪威《晚郵報》網站刊發“亞格蘭把諾貝爾和平獎當做個人囊中之物”的文章。跟多數挪威人立場不同,亞格蘭多年來一直是歐盟的堅實擁躉,2011年他曾對挪威媒體說,“我希望歐盟得獎”。挪威“對歐盟說不”組織的主席表示,對我們這些反對加入歐盟的挪威人來說,這是一個大挑釁。 【環球時報駐瑞典、德國特派特約記者 劉仲華 青木 陶短房】

點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有