第二輪辯論中，奧巴馬和羅姆尼圍繞就業、能源、醫改和移民等問題展開了激烈交鋒。雙方不時出現言語爭執，更用食指互指對方。
“我不知道亞裔是否能改變2012年大選。”一位美國亞裔選民說，“但如果政黨能投資于亞裔這片社區，他們在未來的選舉中必將得到豐厚回報。”美國國家廣播公司也稱，在奧巴馬和羅姆尼勢均力敵的情況下，針對亞裔選民的“小投資”可能對大選雙方產生“大紅利”
10月22日，美國大選總統候選人結束了第三場辯論。前兩輪辯論過後，輿論普遍認為後起直追的奧巴馬選情看好。雙方辯論為的是爭取中間選民的支援，而不斷增多的亞裔選民，則被視為可能影響大選結果的關鍵力量。
大選“火藥味”濃烈
“這肯定是美國總統選舉史上最激烈和最不禮貌的一次辯論。”對10月16日舉行的第二場總統辯論，《華爾街日報》做出如此評價。
辯論中，奧巴馬和羅姆尼圍繞就業、能源、醫改和移民等問題展開了激烈交鋒。雖然按照規則，雙方需輪流回答由現場82名未定立場選民提出的11個問題，但雙方不時出現言語爭執，更用食指指點對方。
羅姆尼針對奧巴馬執政4年非但沒有挽救經濟，反而使政府債臺高築發起猛烈攻擊。他說：“過去4年美國中產階層被壓垮，他們的就業機會短缺。我如果當政的話，再不會像過去4年那樣。”
奧巴馬則就羅姆尼“庇護富人”的政策展開反擊：“羅姆尼聲稱有五點執政計劃，但實際上沒有五點，他只有一點計劃，那就是確保富人擁有另一套遊戲規則。”
CNN在辯論後做的民調顯示，46%的民眾認為奧巴馬贏得辯論，39%的民眾則認為羅姆尼在辯論中勝出。
首場辯論失利曾讓奧巴馬選情吃緊，但後起直追又讓其佔據了領先地位。“在首場辯論中失去的一切，奧巴馬總統在第二場辯論中全都撈回來了。”民主黨參議員查爾斯·舒默說，“這對奧巴馬而言是一次真正的翻盤。”
美國媒體統計，在佛羅裏達、俄亥俄、賓夕法尼亞和弗吉尼亞等10個“搖擺州”，奧巴馬目前的支援民調都領先對手。儘管雙方差距甚微，相差1個百分點到4個百分點不等，但這足以確保奧巴馬在大選中獲得270張以上的選舉人票。
羅姆尼陣營並不服輸，競選顧問艾德·格雷斯比表示：“事實上，羅姆尼贏得了第二場辯論，因為美國民眾從他那裏清楚地了解到，他將採取哪些措施實現整個國家的轉變。”
前副總統戈爾則表示，羅姆尼的表現還是一樣的好，“只不過奧巴馬的進步更大，這讓他贏得了關鍵的辯論。”
[ 責任編輯：吳怡 ]
