美國大選最後一次電視辯論將於當地時間10月22日進行。此次辯論將聚焦外交政策。主持人為辯論預設了五大辯題，中國又毫無懸念地再次“中槍”。
鮑勃-席費爾將主持此次辯論。他羅列出了5個辯題：美國的全球角色、美國最漫長的戰爭（阿富汗和巴基斯坦）、紅線——以色列和伊朗、變遷的中東與恐怖主義新面孔以及中國的崛起和明日的世界。
鮑勃說，此次辯論可能將在阿拉伯暴動問題上花費較多時間，包括暴動帶來的後果和911事件後恐怖主義威脅的變化等。毫無疑問，兩位候選人又將展開激烈辯論。此前羅姆尼被認為沒有全面展開批評攻勢，這一次他可能要發力了。
羅姆尼或用班加西使館遇襲和敘利亞內戰刁難奧巴馬
美媒期待此次辯論中兩位候選人能就美國的未來做出更多細節上的展望和描繪。《紐約時報》對此次辯論有可能出現的話題做出了一份粗略預測。
首先是利比亞和班加西事件。奧巴馬在“喬恩每日脫口秀”上承認對班加西領事館遭襲一事的反應不是很理想，但白宮始終不願透露在使館被襲擊前他們到底過濾掉了來自情報局什麼樣的警告，還有安全部隊是否本可以早些抵達。
毫無疑問，關於這一話題的辯論將會鎖定在一個很窄的範圍內：為什麼政府一開始說，使館襲擊是由一部反穆斯林電影引發的，而後才改口說是有預謀的恐怖襲擊？羅姆尼的任務就是表明班加西事件是奧巴馬中東政策失敗的最佳證據。奧巴馬還可能面臨還有敘利亞內戰問題和最近的黎巴嫩暗殺事件。
其次是伊朗核問題。據《紐約時報週日版》報道，奧巴馬政府已經秘密同意在大選後同伊朗進行雙邊談判，那麼目前對於兩位候選人最首要的問題就是，開出什麼樣的條件才能說服伊朗，使得美國和以色列能夠確信德黑蘭不會再製造核武器了？這對於兩個人來說都是個難題。第三是網路戰爭。美國是最容易遭駭客攻擊的國家，而奧巴馬和羅姆尼還沒有就網路武器是否應該合法化做出過回應。第四是阿富汗戰爭。即使羅姆尼說他還要徵求指揮們的意見，但目前奧巴馬和羅姆尼均表示他們會在2014年徹底從阿富汗撤兵。那麼他們還將說些什麼呢？
阿拉伯暴亂也將是議題之一。阿富汗已經在美國掌控之中，但是阿拉伯世界卻沒有。羅姆尼指責伊斯蘭政府的崛起是奧巴馬政府的錯。白宮則強調說，在伊斯蘭國家，任何擁有自由投票權的人都不會對穆斯林兄弟和強硬派的薩拉菲派掌控政府而感到驚訝。問題是，如何處理這些政府？是有條件地援助以保證美國價值觀繼續受人尊重？還是貿易限制？又或者是溫柔地說服？
中國崛起是最重辯題，或詳談南海和其他爭議島嶼問題
最後，中國的崛起。這也許是辯論中最為重要的辯題。《華盛頓郵報》稱，中國問題橫跨美國國內和國際，兩位候選人都喜歡將美國經濟與中國經濟的發展相聯繫。羅姆尼承諾要對中國強硬，說在他任職後的第一天就要將中國列為匯率操縱國。但他並沒有說接下來該怎麼做。對於兩位候選人來說，此次辯論正是他們闡述一些對華問題的最佳時機，比如如何對待中國南海問題以及其他爭議島嶼的問題，如何處理中美的貿易緊張，以及如何解決美國越發依賴中國投資以緩解債務問題等等。
關於與中國的貿易問題，辯論的重點是要闡明在與中國沒有開始貿易爭端前，美國應如何解決越發廣泛的一系列市場扭曲政策。美國有線電視臺根據鮑勃提供的論題“中國的崛起和明日的世界”，猜測了他有可能提出的幾個問題：
第一，中國是聯合國安理會一員和世界第二大經濟體，並擁有全世界規模最大的常備軍。但面對全球挑戰，中國仍不願承擔一個領導角色的責任。那麼下一任總統如何確保中國能與美國合作共同解決全球問題？
第二，有猜測說在未來的5到10年內，中國有可能超越美國成為世界第一大國。如果這是真的，那麼中美關係將何去何從？
第三，過去幾個月裏，中國與其鄰居發生了一系列爭端，有人指責美國為了加強在亞太地區的地位，成為兩國中間人挑撥兩國關係。請問總統先生，這種日益加劇的地區緊張局面是您預期的結果還是一次錯算？您將會進一步採取什麼樣的計劃來緩解這種緊張？羅姆尼州長，您宣稱這種軸心功能發揮過度了，那麼您會怎麼做呢？（裴彤）
[ 責任編輯：吳怡 ]
