當地時間22日晚，美國總統奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼辯論結束後與現場觀眾活動，不忘拉選票。
中國因素全面滲入美國大選
中國議題首次成美大選辯論獨立辯題；專家稱候選人當選後對華政策迴旋空間變小
當地時間22日晚，美國佛羅裏達州當地時間22點，美國總統大選第三次也是最後一次辯論在佛羅裏達州林恩大學舉行，其中最為引人矚目的話題是：中國崛起和未來的世界。美國總統大選拿中國“說事兒”，並不稀奇，但是像今年這樣頻繁而高調，還是首次。中國因素全面滲入大選，兩黨候選人不僅頻繁拋出強硬對華政策，中國崛起還首次成為大選辯論的獨立辯題，並壓軸“出場”。美國總統候選人為何酷愛談論中國？他們對中國的態度出現怎樣的變化？候選人的這些言論，未來會怎樣影響中美關係？
現象
針對中國展開“對攻”
在22日晚進行的美國總統大選第三次辯論上，奧巴馬和羅姆尼對中國問題並未形成“激辯”，而是仿佛一唱一和，紛紛宣稱要和中國搞好關係，但中國一定要遵守“遊戲規則”，不要再“造假貨”，而且人民幣要再升值。在對華態度上，兩位候選人的區別是，奧巴馬平和一些，羅姆尼更加激進，再次稱中國是“匯率操縱國”。
“很不幸，中國因素首次全面捲入美國大選。”居住在華盛頓的美國華人全國委員會主席、奧巴馬2008年競選團隊亞裔事務顧問薛海培對記者表示，“中國因素被從頭講到尾，最後變成了候選人辯論議題，可以說前所未有。”
大選第三次辯論中，奧巴馬和羅姆尼在中國問題上並無新意，因為“基本要點”已經被二人重復多次。實際上，從去年參選之初，羅姆尼便主打強硬對華貿易政策。羅姆尼曾宣稱，在當選為美國總統的第一天，就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標簽，並且在智慧財產權保護方面對中國宣戰。進入2012年，奧巴馬也開始在國情咨文中表露出對華貿易施壓的風向。奧巴馬還曾經大力宣揚美國向世貿組織投訴中國。
除了對華貿易政策，“中國因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創立的貝恩資本，將產品製造“外包”給中國等國家，剝奪美國人工作，為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對華懦弱，幾乎在“懇求北京”。
二人關於中國問題的“對攻”，正如媒體形容的那樣：在美國大選的描繪中，中國“操縱”人民幣匯率，“奪走”了美國人的就業機會。
探因
美國民眾憂中國崛起
“實際上，從2000年到2010年這10年，美國大選主要討論反恐。新世紀的頭10年，中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺。”研究美國大選的中國社會科學院美國問題學者刁大明對本報記者說，“現在，經濟議題回來了，所以中國議題也回來了。此次大選中，中國議題實際上是經濟與就業議題的外化和延伸，不是一個孤立的要大是大非的議題。”
相比2008年金融危機，美國經濟有所好轉，但是奧巴馬執政期間，居高不下的失業率令美國人切實感到了壓力。蓋洛普最新調查顯示，2012年美國總統大選期間，高達37%的民眾認為大選最重要的議題是經濟，其次是失業問題。
“美國進入全民思考中國帶來的衝擊的時刻。想跟中國幹仗的人並不多，更多的是對中國崛起的焦慮，這對美國民眾影響很大。”薛海培說：“15年前，美國政客在競選中也打‘中國牌’，美國民眾覺得與自己關係不大，但是現在不同了。相當一部分美國民眾認為——中國變成了一個實實在在的問題，而不是虛晃一槍。”
刁大明認為，從大選三辯來看，在談到任何一個涉華議題時，都不是一人說“是”一人說“否”的情況，這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧，選戰層面上的意義更大。他說：“羅姆尼和奧巴馬兩個人對中國議題都有一個上限，有一個非常固化的共識，在此基礎上做一些小動作，更多的是語言的運用。羅姆尼作為挑戰者語言更為過激一點，奧巴馬是在任者，語言更平和些。”
前瞻
競選承諾不會都兌現
清華-卡內基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會前官員保羅·韓磊表示，自從上世紀70年代開始，美國大選候選人通常會在競選時對中國“強硬”，但是上任之後馬上“變臉”，開始緩和對華關係，進入後選舉的務實時代。
1992年總統選舉時，克林頓激烈譴責老布希的對華政策，他攻擊老布希“縱容”中國，揚言要將對中國的最惠國待遇與中國人權掛鉤。但是上任後，克林頓並沒有真的這麼做，而是表示應該找尋一條對中國的“新路徑”。小布希當年在競選時，曾經表示要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽，但最終卻以更多的外交接觸收場。
此次大選，羅姆尼和奧巴馬多次對中國問題喊話，未來美國新政府會依據這些言論調整對華政策嗎？保羅·韓磊對本報記者表示，羅姆尼聲稱要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。如果他就任總統，也許會就中國的匯率問題發表幾個宣言，但不會有什麼懲罰性的動作。“即使是第三場辯論，都能看出來羅姆尼對華的調子軟化了。我想他已經在開始轉變了。”
[ 責任編輯：吳怡 ]
