10月22日晚，收尾于“中國崛起和明日世界”的最後一場美國總統辯論宣告結束。半個月後，奧巴馬和羅姆尼將接受國內億萬選民的“終裁”。
在美國大選歷史上，這場辯論開創一個先例——“中國崛起”首次成為總統辯論主題。然而一如30多年來的其他總統候選人，奧巴馬和羅姆尼在臺上繼續向中國“傾瀉”口水，爭相在對華政策上擺出強硬姿態。
現在辯論硝煙散盡，大選進入最後關頭，一個問題不禁浮出水面——奧巴馬和羅姆尼在選戰中打出的“中國牌”到底成效幾何？
奧巴馬被指自相矛盾
自開始競選，奧巴馬的“中國牌”主要集中于兩點，一是誇耀成立跨部門貿易執法中心，對中國“不公平”貿易做法進行更嚴厲調查，二是宣揚上臺後屢屢對中國提起貿易訴訟，特別是對中國輸美輪胎徵收懲罰性關稅，使得上千美國汽車工人保住工作崗位。
面對當前俄亥俄、佛羅裏達等關鍵搖擺州的緊繃選情，奧巴馬的如意算盤不難理解，即利用“中國牌”塑造自己捍衛美國貿易和就業的“鬥士”形象，特別是在堪稱選舉“風向標”的俄亥俄州，當地製造業舉足輕重，“藍領”選民眾多，這種姿態更有可能引發一些選民的共鳴。
然而，或許感受到近來羅姆尼在俄亥俄州奮起直追帶來的壓力，奧巴馬在22日的辯論中宣稱“如果中國遵守規則，中國既是對手也是合作夥伴，因此我上任後的態度是，堅決要求中國同別人一樣遵守相同的規則”。
奧巴馬這番“中國對手論”甫一齣爐，立即有輿論指出這與他上任伊始推行的對華政策自相矛盾。因為就在2009年2月，剛剛出任美國國務卿的希拉裏·克林頓曾明確表示，“有些人認為崛起的中國一定是個對手，然而正相反，我們認為美中都能夠從對方的成功中受益，也都能夠為對方的成功做出貢獻”。
即便是奧巴馬一再宣揚的“中國輪胎案”，22日辯論前夕就有專家指出，奧巴馬的舉措最多在國內保護了1200個就業崗位，但僅2011年一年，美國消費者就因購買高價輪胎多花了11億美元，所以上月懲罰性關稅到期後，奧巴馬一反當年大張旗鼓的態度，悄然沒有將關稅延期。
選民對羅姆尼將信將疑
反觀羅姆尼，從共和黨黨內初選開始，他就對中國持激烈批評態度，反覆強調上任第一天就把中國列為“貨幣操縱國”，以致於今年1月在一場造勢活動上，一名憤慨的華裔女性當面與他對質，批評他的對華言論“有辱人格”，令人非常不舒服。
有鋻於一直被共和黨中堅選民質疑立場不夠保守，羅姆尼這一策略既可讓他與奧巴馬拉開距離，隨時擺出更加好鬥的姿態，也可借此向中堅選民表明自己立場堅定，勇於向中國“施壓”。
在22日的辯論中，或許擔心極端言論會引發中間派選民反彈，羅姆尼微調對華“調門”，一邊堅稱中國“操縱”貨幣，為此他甚至不惜開打貿易戰，但又聲稱美國不必處處與中國為敵，中國也可以是美國的合作夥伴。
不過選民對羅姆尼的“中國牌”仍然將信將疑。知名新聞網站“赫芬頓郵報”23日公佈的最新調查顯示，50%的受訪對象相信羅姆尼上任不會真得推行其貿易政策，僅23%的人相信羅姆尼會“說到做到”。
此外，美國前國務卿基辛格、鮑威爾等共和黨元老公開對羅姆尼激進對華政策提出批評，基辛格更指羅姆尼聲稱中國在經貿領域“欺騙”美國的言論糟糕透頂，直斥只有對中國缺乏了解才想把中美貿易爭端變成貿易戰。
[ 責任編輯：吳怡 ]
