看了美國總統候選人三場電視辯論的觀眾，大概都會有這樣的感覺：熱鬧過後，問題還是那幾個。怎麼解決？大家還是不知道。或許，美國政治就是這樣，競選總統的辯論不過就是政治版的“好聲音”而已，標準就是看誰的“聲音”最好。
不少西方學者都喜歡用“危機”這個詞來形容目前美國面臨的挑戰。但從這三場辯論看，娛樂的氣氛不少，緊張的感覺不多。美國人常有的憂患意識哪去了？
對自己的民主體制，美國的精英們總是誇獎有加。但民主體制的一個重要功能是不遮掩問題，並且能夠通過充分討論，包括像總統競選辯論這樣的機會，找到解決問題的方法。但現在我們從三場辯論中看到的，要麼是自誇，要麼是譏諷，要麼就是生拉硬扯一個“替罪羊”，來轉移視線，取悅選民。如果民主就是為了給政治家提供更多表演機會，而不是真正有利於問題的解決，那這樣的民主恐怕就真需要改一改了。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
