美國大選“鹿死誰手”？
美國定於6日舉行總統選舉。4日公佈的選前民調結果顯示，現任總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼在有投票意願的選民中支援率不相上下，選情到最後一刻依舊膠著。
美國分析人士認為，儘管從當前情況看奧巴馬略佔優勢，但羅姆尼並非沒有翻盤的可能。
選情膠著
美國各大媒體和民調機構4日紛紛公佈此次總統選舉前最後一次民調數據。《華盛頓郵報》和美國廣播公司、《政治報》與喬治·華盛頓大學舉行的兩項民調顯示，奧巴馬與羅姆尼在有投票意願的選民中支援率相同，都是48%。而在全國廣播公司和《華爾街日報》聯合舉行的民調中，奧巴馬在有投票意願的選民中支援率為48%，羅姆尼支援率為47%。皮尤研究中心民調顯示的兩人差距最大，奧巴馬支援率為50%，領先羅姆尼3個百分點。
這些民調數據與過去一個月的數據相差不大。美國兩黨政策研究中心民主項目主任約翰·福捷認為，自從羅姆尼10月3日贏得首場總統辯論以來，選戰就進入膠著狀態，直到投票前最後一個週末都沒有一個候選人能獲得明顯優勢。
但布魯金斯學會美國政治專家托馬斯·曼恩認為，選舉最後階段的大環境對奧巴馬有利。在過去兩個月中，美國私營部門創造了足夠多的就業崗位，讓失業率跌破8%的心理關口；颶風“桑迪”10月底來襲致使選戰暫停，在此期間，奧巴馬得以不受干擾地展現領導力，而羅姆尼則基本被媒體“遺忘”。在4日公佈的民調結果中，全國廣播公司和《華爾街日報》的聯合民調與皮尤的民調完全是在“桑迪”過去之後開展的，在這兩項民調中奧巴馬都小幅領先，或許不是偶然。
取勝關鍵
美國總統選舉實行選舉人團制，大多數州實行“贏者通吃”，即獲得該州選民票數最多的總統候選人將獲得該州全部選舉人票，而得到全國超過半數選舉人票的候選人將成為下屆總統。在這種制度下，不少政治學家認為，全國民調數據對預測選舉結果的參考作用有時候還不如各“搖擺州”民調數據重要。
而從對“搖擺州”的爭奪來看，奧巴馬擁有優勢。根據美國有線電視新聞網對多項民調結果的綜合計算，在7個被認為將對選舉結果產生較大影響的“搖擺州”中，奧巴馬只在佛羅裏達落後，在弗吉尼亞與羅姆尼打成平手。在俄亥俄、艾奧瓦、威斯康星、科羅拉多和新罕布希爾，奧巴馬都有優勢。
不過福捷認為，儘管奧巴馬在多個“搖擺州”支援率領先，但優勢並不明顯，羅姆尼仍有翻盤的可能。尤其是在俄亥俄州，奧巴馬2至5個百分點的優勢很容易因支援者投票率過低而被抵消。傳統上，共和黨支援者的投票積極性更高，而民主黨支援者往往熱情不高。
決戰攻守
競選進入決戰時刻，羅姆尼和奧巴馬兩個陣營呈現出一攻一守態勢。對奧巴馬而言，重中之重是守住以俄亥俄州為中心的中西部“防火牆”；而對羅姆尼來說，他必須贏得自己略佔優勢的佛羅裏達州，但更重要的是拿下弗吉尼亞州，並竭力“捅破”奧巴馬的“防火牆”。
從資源配置與候選人活動場次來看，在選戰最後兩天，兩個陣營的“攻守”考慮顯然都遵循上述思路。
奧巴馬4日和5日的9場活動中，7場在中西部州，其中俄亥俄3場、艾奧瓦2場、威斯康星1場、科羅拉多1場，另有兩場分別在新罕布希爾與佛羅裏達。反觀羅姆尼，這兩天也有9場活動，但在他支援率領先的佛羅裏達只安排了1場，在雙方陣營支援率持平的弗吉尼亞卻安排了3場，另外還有在俄亥俄的2場，以及在艾奧瓦、新罕布希爾與賓夕法尼亞的各1場。
奧巴馬陣營高級顧問戴維·普盧夫4日在美國廣播公司的節目中說，在最後階段還想爭奪被認為已倒向奧巴馬的“前搖擺州”賓夕法尼亞，顯示出羅姆尼陣營已“亂了方寸”。而羅姆尼陣營資深顧問埃德·吉萊斯皮則在同一檔節目中反唇相譏說，作為現任總統，奧巴馬在最後階段仍未在民意支援率上與羅姆尼拉開距離，說明選民對他心存疑慮。
是奧巴馬的“盾”更堅還是羅姆尼的“矛”更利？看來不到最後一刻難見分曉。
[ 責任編輯：吳怡 ]
