《環球視線》2012年12月5日完成臺本
——選舉拉開戰幕 日本政壇向何處去
主持人 勞春燕：
日本第46屆眾議院選舉的報名工作，昨天當地時間17點截止一共有1504名候選人報名參選，競選活動由此拉開了帷幕，據日本媒體報道說，分別是以安倍晉三、野田佳彥和石原慎太郎為黨首的自民黨、民主黨和日本維新會將會上演三國大戰，究竟鹿死誰手，受到國際社會的關注，關於這個話題我們請來了社科院日本研究所的研究員楊伯江先生，來進行解讀，楊先生首先第一個問題想請教您，這一次是1504名候選人，我看到日本媒體說，這是史上參選候選人最多的一次是這樣嗎？為什麼會出現這樣的一種局面？
正在評論：選戰開幕 日政壇現“群龍無首”？
社科院日本研究所研究員 楊伯江：
這反映了日本政界的一種現狀，就是混亂，我們知道日本在1994年進行了選制改革，但是在三年前基本確立一個朝野兩大政黨，兩黨對峙的格局，但是從整個政界來說不是以政策主張和政治理念劃線的，往往是由很多個人的因素，比如說家族、裙帶關係、派華的關係，所以造成了一個局面。現在從一個黨來說往往是內部七分八裂，四分五裂，從整個政壇來說，身在曹營心在漢的狀況是比較多，我們從力量對比來看的話，實際上無論是自民黨還是民主黨，相對其他小黨的優勢很明顯，但是還仍然給人一種混亂群龍無首的狀況，我想跟這個有關係。
勞春燕：
黨派特別的多。
楊伯江：
特別的多，12個。
正在評論：自民黨勝算幾何 將與維新會組閣？
專家觀點：自民黨將獲相對多數席位
自民黨同維新會聯合概率不高
勞春燕：
現在我們看到比較居於領先位置的自民黨、民主黨、和日本維新會，我們也來看一下12月3號日本東京廣播公司，提供的一個最新的支援率的這樣的數據，自民黨現在是24%、民主黨是13%，日本維新會是11%，我記得前兩天的民調當中顯示日本維新會是排名第二的，當時已經是很引起關注了現在民主黨又一次超過了日本維新會，但是不管怎麼樣，日本維新會仍然可以稱得上是第三級勢力異軍突起，從現在情況看，自民黨已經是穩操勝券？
楊伯江：
穩操勝券或者說自民黨獲勝的概念，我們要給它做一個辨析，首先勝利的話不是說贏得了憲政所規定的單獨執政的過半數，也就是簡單多數是達到不到，它所謂的勝利就是取得了相對多數，它是最大的。
勞春燕：
就是三分之二是。
楊伯江：
半數都達不到，也就是說它比任何黨都大，但是它仍然沒有過半數，這就決定了自民黨獲得勝利之後，必然要拉其他黨一起來聯合組閣。
勞春燕：
您說到一個非常關鍵的問題，它必須要拉其他黨來聯合組閣，它有可能會選擇誰，有可能會選擇日本維新會嗎？
楊伯江：
我想這個選擇日本維新會的概率相對不是太高的，或者是偏低的，我們看到第一個層級第一個要拉公民黨，因為公民黨是和它長期合作的一個比較穩妥的中庸正黨，中道正黨。但是問題是，自民黨這次選舉的戰績如何，如果它和公民黨兩個加起來仍然不能夠過半數，就需要拉第三者，這個第三者這一步無疑說是一個關鍵，所以從現在來看有三種可能性，一種可能就是拉民主黨的一部分人，這種可能性是有的，在野田任內在臺上的民主黨和在臺下的自民黨已經實現了某種形式的合作和溝通、協調。第二一個，就是和小澤一郎的未來黨進行合作，這種可能性相對較低，前者比較低的。第三是日本維新會，但是和日本維新會首先不可能和整個日本維新會合作，因為維新會也是臨時拼湊起來的組合。
勞春燕：
有可能跟日本維新會的哪些人進行合作？會和石原慎太郎進行合作嗎？
楊伯江：
我想和石原合作的概率是最低的，因為我們從他過往的一些言論、主張看得出來，純粹是一種情緒的宣泄，一個80歲的老人和他一起來共事，你又要尊重他在政治輩分等等方面來說是很難搞定的角色，可能如果硬要和維新會合作的話要把其中的一部分人拉出來，比如說原來的大阪維新會的班底，也就喬下徹那一批人，但是不管是大阪維新會也好，還是併入日本維新會的石原慎太郎的太陽黨也好，他們迄今為止在中央的國會，國家級的國會沒有一席，它屬於地方政黨，沒有執政全國的經驗，也就是說不確定因素非常大，我想作為自民黨來說那樣太冒風險了。
勞春燕：
所以對於自民黨來說，如果總結一下您剛才的判斷的話，它很難單獨組閣，它必須要找合作夥伴，而且它首選的合作夥伴應該是公民黨。
楊伯江：
如果還不夠的話再湊第三個。
勞春燕：
有可能是維新會。
楊伯江：
有可能是維新會或者是民主黨的一部分。
[ 責任編輯：吳怡 ]
