中新網6月28日電 香港《大公報》28日刊文稱,英國通過全民公投,正式宣佈與歐洲“分手”。然而,英國“脫歐”弄假成真,絕非是民主的勝利,而是現實的尷尬。
文章摘編如下:
英國通過全民公投,正式宣佈與歐洲“分手”。但在此“歷史性的一刻”卻全無慶賀與祝福:英國民眾臉上寫滿了憂愁,許多投“脫歐”票的人懊悔不已;歐盟視其為極不負責任的鬧劇,吁倫敦“立即啟動脫歐程式”;其他或在局中、或在局外的國家也只有惋惜,緊急制定應對之策,防範可能出現的動蕩……英國“脫歐”弄假成真,絕非是民主的勝利,而是現實的尷尬。
何謂民主?簡言之,就是民眾以平等和少數服從多數的原則來共同管理國家事務。具體到“脫歐”公投,就是選民一人一票,對這一足以影響國家命運及歐洲未來走向的重大決策清楚表明態度。
很明顯,遠非每一位選民對該話題的嚴肅性都認識到位,對這一變革的影響都有理性而明晰的判斷。許多人並未感覺到選票的珍貴,投票過程不乏戲嚯、草率。待“脫歐”意外成真,英鎊大幅貶值,荷包急劇縮水,人們才如夢方醒,才真正感到“脫歐”不是兒戲。
但木已成舟,後悔於事無補。三天來,要求重新公投的民眾聯署已突破三百萬,但除了再為世人增添點笑料外,改變“脫歐”結果的可能性為零。
據谷歌公司分析搜索結果的Google Trend發佈的統計顯示,脫歐結果公佈後六小時,英國人搜索的熱詞竟然是“歐盟是什麼”、“歐盟有哪些國家”、“歐盟有多少國家”等等,一些選民甚至連自己的國家是否屬於歐盟都沒搞清,就懵懵懂懂投了票。
待“脫歐”噩夢成真時,“後悔”又成為英國最紅火的網路流行語。有選民稱,根本未意識到自己這一票的意義,認為投票結果應是鐵定“留歐”,自己反潮流般投給了“脫歐”。也有選民指被現實“震醒”,若一切可以重來,一定會投“留歐”一票。
對民眾而言,“脫歐”公投或許還是一次民主選擇,但對職業政客來說,卻是一場徹頭徹尾的政治投機。三年前,為尋求連任,卡梅倫拿國家命運豪賭,試圖通過公投一勞永逸地解決英歐爭議。未料弄巧成拙,到頭來搬起石頭砸了自己的腳。
若一切可以重來,結果未必如此。世間萬物,必然中有偶然,偶然中也有必然,但在一起事件中,究竟有多少必然?又有多少偶然?必然與偶然中,誰是主導?即使最聰明的預測師,恐怕也很難就這些問題給出準確答案。英國脫歐,有後悔,有竊笑,唯一沒有的是欣喜。(施君玉)
[責任編輯:張曉靜]