南海仲裁法庭5名國際大法官從左至右依次為法國籍法官柯,波蘭籍法官波拉克,迦納籍法官門薩,德國籍法官沃爾夫拉姆,荷蘭籍法官松斯。
不顧中方強烈反對以及國際社會的強烈質疑,位於荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭7月12日發佈所謂“最終裁決”。這一惡意裁決完全顛倒黑白,混淆是非,是一張充斥謊言的廢紙。那麼,究竟是怎樣一個仲裁團隊作出如此一紙荒唐裁決?近日,外國媒體起底了這5名聲名在外的國際大法官。
1、首席仲裁員、迦納籍法官門薩(Thomas Mensah)
現年84歲,知名國際海事專家,1996年出任國際海洋法法庭首屆庭長。
2、德國籍法官沃爾夫拉姆(Rudiger Wolfrum)
沃爾夫拉姆是菲方指定的仲裁員。他1996年起出任國際海洋法法庭的法官,現為德國國際法協會會長。
3、波蘭籍法官波拉克(Stanislaw Pawlak)
曾任波蘭駐聯合國大使,1985年曾率波蘭代表團同蘇聯談判海域劃界事宜,2005年10月起成為國際海洋法法庭的成員。
4、法國籍法官柯(Jean-Pierre Cot)
曾是歐洲議會的議員,2002年起擔任國際海洋法法庭的法官,2008年至2011年,出任海洋環境爭端分庭(Chamber for MarineEnvironment Disputes)的庭長,也曾參與國際法院多宗領土爭議及劃界案,柯曾經在歐洲若干所大學任教。
5、荷蘭籍法官松斯(Alfred Soons)
烏得勒支大學國際法教授,擔任過荷蘭國際法協會的會長、荷蘭外交部公共國際法常設諮詢委員會主席。
[責任編輯:張曉靜]