中新網6月19日電 (郭炘蔚)當地時間19日，英國與歐盟將正式啟動“脫歐”談判。在大選“豪賭”失敗之後問題重重的英國保守黨政府，將面對一個態度依然強硬的歐盟，共同商議“脫歐”事宜。
這次談判將如何進行？前景怎樣？想要“單飛”卻沒有強有力政府領導的英國，能夠順利完成利益最大化的談判嗎？
【英國想“單飛”，要談的很多】
作為歐盟原本最重要的經濟體之一，英國想要脫離歐盟“單飛”得分幾步？表面上看來，打開歐盟的門、走出歐盟、關上歐盟的門，就能“脫歐”，但是事實上遠遠沒有這麼簡單。
在英國脫歐公投之後，雙方的表態均顯示，“脫歐”這扇門，英國一旦走出去，就不可能再回來。因此，離開的時候這扇門要開多大，走出去的時候是一步三回頭還是揚長而去，最後這扇門要以何種方式關閉、關到什麼程度，都是雙方必須考慮的問題。
從一方面來看，英國想要擁有更多的自主權，包括制定更加獨立的貿易政策，獲得更多邊境控制權，接收更少的移民等等；而歐盟則希望杜絕英國的“示範效應”，以免出現更多脫歐的國家；似乎雙方都希望緊緊關上這扇門才好。
然而另一方面，不論是從地緣上還是從歷史上，英國與歐盟國家之間都有著密切的經濟、文化和社會聯繫，絕不是能夠“說斷就斷”的，這扇門也不可能“說關就關”。因此，雙方必須對這次“出走”的過程進行仔細衡量，這才有了這次談判。
當地時間1月17日，英國首相特裏莎·梅就英國脫歐方案發表演講，公佈較為清晰的“脫歐路線圖”。這是英國2016年6月份公投脫歐之後、首次給出明確的“脫歐路線圖”。她表示為贏得邊界控制權不惜退出歐洲共同市場，並直言不諱地表達了將會徹底脫離歐盟的態度。
【大選“玩脫了”，梅姨“很尷尬”】
由於雙方的立場都很強硬，這場談判本來就已經困難重重。因此，英國首相特蕾莎 梅(梅姨)才會舉行提前大選，希望能夠在議會中獲得更大優勢，從而在脫歐談判上獲取更多自由。
然而，她的這場“豪賭”最終失敗。保守黨在大選中獲得318個議員席位，比上次大選減少了13席，不僅沒有鞏固優勢，反而失去了多數黨地位，不得不與北愛爾蘭的民主統一黨組建少數派聯合政府。
這一結果，讓梅姨的保守黨領袖地位搖搖欲墜。再加上在倫敦格林菲爾塔發生火災後，她被批應對不力，更是雪上加霜。保守黨內部的“脫歐派”警告她要堅持硬脫歐立場，“留歐派”則以民意為跳板，竭力呼籲她立場軟化。
而在英國政壇，“懸浮議會”已經產生，保守黨組建新政府面臨困難。老對手工黨領袖科爾賓在此次大選中表現出色，正在虎視眈眈。梅姨一著不慎，就有可能輸掉政治生涯。
因此，這場“脫歐”談判面臨著巨大的不確定性。
【談錢傷感情：“分手費”咋辦？】
這場談判的最大難點之一，就是雙方對“優先事項”的分歧。歐盟于4月份達成的“脫歐”指導方針草案表明，英國必須首先脫歐並支付“分手費”，然後才能談未來的合作。據稱，歐盟索要的“分手費”高達600億英鎊。
而這一要求曾經遭到特蕾莎 梅的堅決拒絕。她堅持先談貿易合作，再來說“分手費”的事兒。她的脫歐大臣戴維斯曾經語氣強硬地表示，除非歐盟撤銷這一分手費要求，否則英國將退出脫歐談判。他說，“我們不必假裝可以退出談判，我們必須能夠這麼做。”
英國的強硬態度一直讓歐盟很是惱火。在此之前，梅姨在3月29日的“分手信”裏曾表示，如果雙方不能“好聚好散”，將極大地影響包括反恐等在內的安全合作。這被布魯塞爾看做是“公然威脅”，不少歐盟高級官員表示難以接受。
而今，特蕾莎 梅的態度也許將不得不軟化，歐盟就開始“擺架子”。歐盟談判代表稱，如果英國想要就軟脫歐進行磋商，就應就分手費與歐盟達成一致，並且不再威脅在未達成協定的情況下離開歐盟。
【“脫歐”挑戰多，還能“來硬的”嗎？】
在目前的形勢下，圍繞著英國是否仍將堅持“硬脫歐”，有著諸多猜測。畢竟有分析人士認為，此次大選相當於是給“硬脫歐”方針投了否決票，英國政府的策略也許將不得不改變。
而隨著法國總統馬克龍的上臺，法國“留歐派”佔據上風，德國和法國也將在“脫歐”談判中對英國形成更大的挑戰。
路透社稱，如果即將展開的談判上，特雷莎 梅和英國脫歐事務大臣戴維斯表現得更加溫和，則可能得到歐盟做出的寶貴讓步。
事實上，脫歐談判的前景，將取決於多方面的因素。這包括英國內部民意的變化是否會導致政局的變化，歐盟方面能否保持一致的談判方針以及是否願意妥協，還有，歐盟的改革能否更大地提升英國人對歐盟的好感度。
畢竟，在特蕾莎 梅日前訪問法國的時候，法國總統馬克龍曾在聯合記者會上表示，尊重英國脫離歐盟的公投決定，但只要談判仍在進行，仍可能出現轉機，英國如想留在歐盟，大門仍然打開。(完)
下一頁 [延伸閱讀] 脫歐談判面臨逼宮 這些變數可能“讓婚離不成”
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391