“氣候變化”成特朗普政府禁用語 科學結論被視為垃圾

 　　【環球時報駐美國特派記者 張朋輝環球時報特約記者高文宇】特朗普政府試圖抹殺“氣候變化”概念？近日，美國農業部的內部工作郵件顯示，該部門的官員要求下屬在談論氣候問題時避用一些詞彙，如“氣候變化(Climate Change)”，取而代之的則是“極端天氣”(Weather Extremes)。這項舉措引發巨大爭議。美國總統特朗普對就氣候問題所達成的學界共識長期持否定態度，已對美國聯邦政府的工作產生影響。

　　美國《國會山報》7日援引英國《衛報》的報道稱，美國農業部下屬自然資源保護局的工作郵件內容顯示，該機構官員要求員工在工作場合避免使用“氣候變化”等詞彙，併發布了“術語替換列表”。其中，“氣候變化”被替換為“極端天氣”，而“適應氣候變化”則被改為“適應極端天氣或極端氣象事件”，等等。術語的變化引發了工作人員的質疑與困惑。今年4月，紐約一名員工在電子郵件中詢問，如果在農業部以外的機構發表文章，是否可以直接使用“氣候變化”一詞，她得到的回應是“最好打電話確認一下”。還有一些員工直接表達了不滿，有人在上月5日的一封郵件中表示，出於對科研的尊重，“我們更希望保留原術語”。

　　美國自然資源保護局土地資源部門主管克魯尼此前在一封郵件中解釋稱，術語變更只是“換了個叫法”，並非從本質上改變概念。而據另一名未透露姓名的官員表示，這些變更是為了更好地迎合新一屆政府，以確保自然資源保護局能繼續就氣候變化問題開展工作。《國會山報》稱，新術語表是否已經被整個農業部採納，目前尚不得而知。  

　　美國政治部落格“思想進步”7日稱，在氣候術語上玩文字遊戲並非特朗普政府的專利。2015年，時任農業部長維爾薩克曾表示，政府工作人員在與美國農民探討“氣候變化”問題時，常用“天氣變化”(Weather Variation)一詞來替代。這是因為，大部分美國農民並不認同“氣候變化”的概念，同時該詞彙帶有一定的政治色彩，使用替代詞可以更順暢地和農民討論氣候問題。但與此不同的是，英國《衛報》的報道顯然揭露出了特朗普政府“不可告人的意圖”——本屆政府試圖從工作議程中“抹掉”氣候變化這一問題，畢竟它從來都不被特朗普視為當務之急。這一點早在特朗普進入白宮之初，農業部官員們就已有所察覺。自然資源保護局副局長布蘭布利特今年1月在一封郵件中寫道：“很明顯，兩屆政府對氣候變化問題的看法存在差異。請讓你部員工留意高層的態度變化。”